案情:彭某,男,59歲,福建省邵武市農民。2004年2月14日,邵武市當地森林火險等級為五級。當天上午8時許,彭某到其村莊的富屯溪邊自家菜地鋤草。鋤草中,彭某認為位于菜地靠山一側距其菜地14米處的一蘆葦叢中有窩田鼠經常啃吃其菜地豆苗,欲將該蘆葦叢燒掉。該蘆葦叢距其村山場集體林200余米,中間各有一條寬約7米的公路和鐵路與山場集體林阻隔,但路邊兩側有蘆葦、板栗樹、灌木等植物茂密叢生。當日上午10時30分,彭某自信地認為距山場集體林較遠,又有公路和鐵路阻隔,不致引起森林火災,同時為防止火擴散,即先用鋤頭將菜地旁蘆葦叢的雜草劈除清理出2米左右的隔離帶,然后掏出隨帶攜身的打火機點燃了蘆葦,讓其燃燒,自己則回到菜地里繼續鋤草。半小時后,彭某抬頭發現其所點的火已蔓延燒越公路,燃及了公路與鐵路之間的茅草。此時,彭某害怕別人知道是他點的火,為逃避責任,不撲火也不報警呼救,悄悄離開現場回家,結果大火很快燒至山場,釀成了森林火災。之后,該村村民望見山場起火趕來撲火,有8名村民在撲火中遇難死亡。案發后經勘查、鑒定,火災造成有林地過火面積413畝,直接經濟損失43100元。分歧意見:本案在審理中出現兩種意見:一種意見認為彭某某的行為應認定為放火罪。彭某某燒蘆葦叢,并非故意制造火災,本應為失火行為。但是,當火燒至鐵路旁蘆葦時,由于彭某先前的失火行為造成會燒山的危險,彭某負有撲火、消除危險的義務,但彭某某明知危險,即火燒山的可能,竟不撲火也不報案,為了逃避追究責任離開現場回家,對火燒蘆葦會燒山林有意持放縱態度。其整個行為中含有間接故意,并且間接故意占主導和決定地位而造成危害結果的發生。彭某的主觀罪過已由過失轉化為間接故意,符合間接故意放火罪的犯罪特征,應按放火罪認定追究其刑事責任。另一種意見認為彭某某的行為應認定為失火罪。從本案彭某某的行為看,其對造成森林火災的后果是持否定態度的,即希望不發生森林火災。彭某某點燃蘆葦叢的動機是滅鼠,對可能發生火災的結果雖有預見的,但對這種結果可能轉化為現實發生了錯誤的估計,主觀意志上是希望不發生森林火災,對可能造成危害的結果持排斥態度,其點燃之前在蘆葦叢附近劈除清理出2米左右的隔離帶以防燃火蔓延,之后自顧菜地鋤草的事實,清楚地說明了他當時主觀內在完全是處于一種過于自信的心理態度。評析:筆者認為認定彭某某以不作為形式實施放火罪的理由不能成立。彭某某的行為應認定為失火罪而不是放火罪。理由如下:
該內容對我有幫助 贊一個
月薪3000贍養費給多少
2021-03-16股份公司募集設立流程是什么
2020-12-15如何注冊品牌名
2020-12-24法律規定哪些財產不可作于抵押
2021-03-14交通事故定責后可以申訴嗎
2020-12-06無期徒刑概念及最少服刑年數
2021-01-24婚前借款作為彩禮是夫妻共同債務嗎
2020-12-11決定離婚有什么法定條件
2021-03-12遺產繼承超過多少年不得再提起訴訟
2021-02-13房屋抵押貸能申請延期嗎
2021-02-02代理商合同特征有哪些
2021-03-06立約定金合同的法律效力
2020-11-23雇傭關系傷殘賠償標準是怎樣的
2021-02-01勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20靈活就業女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-10拖欠農民工工資兩年內怎么處罰
2021-03-19具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20教練車出事的保險公司會賠嗎
2020-11-11保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13