?工程質(zhì)保金退還規(guī)定的時間有多久

工程竣工驗收合格后一年(兩年)后返還。工程建設肯定不會少質(zhì)保金，那么，工程質(zhì)保金退還規(guī)定的時間有多久，質(zhì)保金對于工程的建設有著積極的意義，因為工程的建設一般都是進行相應的承包，一旦沒有質(zhì)保金的約束，那么，建設單位對于質(zhì)量的把控就不會那么嚴格沒因為越嚴格其中的資金損耗就會較大。

質(zhì)量保修金，是由合同雙方約定從應付合同價款中預留的，當標的物出現(xiàn)質(zhì)量問題，需要進行修理時，用于支付修理費用的資金。質(zhì)量保證金，是施工單位根據(jù)建設單位的要求，在建設工程承包合同簽訂之前，預先交付給建設單位，用以保證施工質(zhì)量的資金。對于當事人的權益維護有著積極的意義。

我國法律法規(guī)尚未就質(zhì)量保修金返還期作明確規(guī)定，實務中亦未形成通行慣例，由此造成了質(zhì)量保修金返還約定的多種缺陷，當前，保修金返還主要有以下幾種情形：

1、承包方根據(jù)《建設工程價款結算暫行辦法》第十四條(四)的規(guī)定，約定“待工程交付使用后一年保修期到期后返還”。適用此規(guī)定存在一些缺陷，首先，當事人混淆了缺陷責任期與質(zhì)量保修期的概念，正如上文所述，質(zhì)量保修金對應于缺陷責任期，故將保修金返還期約定與保修期相關聯(lián)似有不妥;其次，此約定概念上比較模糊，保修金返還期仍不明確，是保修期期滿后一年返還呢，還是交付滿一年后返還?在理解上存在歧義，不利于實踐操作;再者，即便尚不存在概念上的歧義，那么保修金具體是在一年后的哪一期日返還，亦未明確;

2、籠統(tǒng)約定“保修期滿后返還”的情形。根據(jù)《建設工程質(zhì)量管理條例》第四十條的規(guī)定，不同專業(yè)工程有著不同的保修期限，而約定卻沒有考慮到保修期的差異性，這將會給保修金返還造成障礙，即是采用5年保修期滿后返還，還是2年保修期滿后返還，亦或是待最長保修期滿后集中返還，還是分別依照各專業(yè)工程保修期滿后分段返還呢;另外，法定基礎設施工程、房屋建筑的地基工程和主體結構工程的保修期限甚為長久，在正常施工、使用和正常維護的前提下，一般為50—100年，若是待此保修期滿后返還保修金，似有克扣工程款之嫌，如此勢必會增加施工單位的資金壓力，使得本就利潤有限的工程業(yè)務虧損，顯失公平;此外對于保修期滿后的返還期日亦存在約定不明的問題;

3、在施工合同中約定“工程竣工驗收合格后一年(兩年)后返還”。此約定明確了保修金返還期起算日與缺陷責任期的起算日一致，符合保修金與缺陷責任期相對應的要求，然對于具體返還期日并未明確，易引發(fā)結算糾紛;

4、未約定保修金返還期的情形。實踐中不乏有疏于約定保修金返還期的實例，施工單位在索要保修金時，建設單位或以保修期未屆滿為由拖延返還，或以施工質(zhì)量存在缺陷為由惡意克扣，此情況下，施工單位可根據(jù)《合同法》第六十一條、第六十二條“(四)的規(guī)定，其一，在補充協(xié)商不成且合同無其他相關條款的情況下，保修金返還可以適用最長二十四個月(兩年缺陷責任期)的交易習慣，要求建設單位于工程竣工驗收合格起最長兩年后的特定期日返還;其二，在給予合理準備時間的情況下，書面通知建設單位限期履行返還義務。

以上就是對于工程質(zhì)保金退還規(guī)定的時間有多久問題的回答，對于許多人建設企業(yè)來說在從事這一行業(yè)時，肯定會對質(zhì)保金有著較為詳細的研究，又因為質(zhì)保金就決定了工程建設的質(zhì)量問題，一旦工程除了問題，所屬企業(yè)就不會有市場生存的空間。