不構成教唆罪的情況是什么
不構成教唆罪的情況無法列舉,可以根據構成要件分析,若不符合構成要件即不構成教唆罪。
教唆罪之成立,應具備下列四要件:
1、須有教唆之故意
即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至于實行,為教唆者所能預見,倘不能預見者,則非故意,對于其犯罪行為,自不成立教唆罪。是以基于自己過失之行為,致惹起他人犯罪之原因者,不得謂為教唆罪。例如:(1)某甲與某乙閑談,無意中提及某丙家中藏有黃金,某乙因而前往丙宅行竊,某乙之行為,固由于某甲之談話所引起,但某甲并無教唆之故意,自難令負教唆罪責;(2)母親誤解孩子(已滿14歲)的情況下,孩子解釋時,由于母親不聽解釋,而造成孩子犯罪,法院也不能視為在“母親的教唆下犯罪”,因為誤解孩子即便是在孩子解釋而不聽的情況下也不屬于故意。
2、須有教唆之行為
教唆罪在客觀上必須有教唆他人犯罪之行為,其方法如何,法律并無加以限制。在解釋上,認為須能達到教唆之目的為已足。舉凡以言語、文字或舉動,為明示或默示,要皆不失為教唆,惟不得以強暴或脅迫之方法出之,因為以強暴或脅迫便被教唆人喪失自由意志,而為犯罪之行為者,則應繩以間接正犯之罪。
3、須被教唆者為特定之人
在煽惑罪所煽惑者,為多數之不特定人。例如以文字或演說發布其犯罪行為之煽惑,其受煽惑者當非特定之人,而教唆罪系以對特定人為之,故被教唆者必為特定之人;此乃與煽惑罪主要區別之點。
4、須被教唆者為有責任能力
蓋被教唆者以有自行判斷之能力為限,教唆者僅予以犯意令其自為采擇而已,設被教唆者無責任能力,則必乏自由采擇之權,不過等于機械作用,其教唆者不啻自為其行為,而成為間接正犯矣。我現行刑法關于教唆罪,系采主觀主義,因其惡性重大,宜予獨立處罰,此觀乎刑法第二十九條第二項及第三項之規定,即足以顯示教唆罪之獨立性也。
構成教唆罪必須是故意的,無意為之是不構成此罪的,構成教唆罪必須是有教唆的行為,沒有這種行為的不構成教唆罪,如果教唆的人沒有犯罪能力或者沒有民事行為能力也不構成教唆罪,以上就是對你提出的問題的回答,你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷鑒定費用應由誰承擔
2021-02-08員工被勸退工資算違法解除嗎
2021-01-03驗資報告費用要給多少
2021-02-17聽證程序適用的情形有哪些
2021-01-24企業房產證辦理流程
2021-01-08企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18先通知解除合同還是直接起訴解除合同
2021-03-16勞動合同應該怎么解除
2020-11-23固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14被競業限制的對象如何界定
2021-01-12公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-15客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13法院受理人身保險糾紛的條件是什么
2021-01-07原告潘某 邵某訴被告某保險分公司保險合同糾紛案
2021-02-18幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10移居境外的人可以領取失業保險金嗎
2021-02-13