在如今社會(huì)里，有各種各樣的案件，關(guān)于案件的處理方式，紛紛進(jìn)入人們的視線里。其中關(guān)于司法鑒定、一審、二審等詞想必大家都聽過，但是具體的事項(xiàng)如何，可能很多人不是很清楚。其實(shí)，簡(jiǎn)單而言，二審即是在上訴的過程中，不滿意一審的情況，對(duì)人民檢察院的抗訴。它對(duì)于法院最終裁定的公正性起到了很大程度的關(guān)鍵作用。那么，申請(qǐng)司法鑒定二審申請(qǐng)?jiān)撊绾巫觯肯旅嫘【巵頌榇蠹医榻B，供大家參考。

一、司法鑒定與第二審程序的含義

1、司法鑒定

在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對(duì)案件中的專門性問題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。

2、第二審程序

上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟，方式方法。它是刑事訴訟中一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段。

二、二審司法鑒定能否申請(qǐng)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限進(jìn)行了明確規(guī)定，即“應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出”。但是，《證據(jù)規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的期限卻沒有作出規(guī)定。

根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的情形為：當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而申請(qǐng)重新鑒定;一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人不服該鑒定結(jié)論并申請(qǐng)重新鑒定。屬于前一種情形的當(dāng)事人，必須提供證據(jù)證明人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一的;屬于后一種情形的當(dāng)事人，必須有證據(jù)足以反駁對(duì)方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論。否則，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定。

《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十二條當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

三、二審司法鑒定如何申請(qǐng)

（一）對(duì)當(dāng)事人在二審中提出鑒定申請(qǐng)的處理原則。

處理當(dāng)事人在二審程序中提出的鑒定申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下原則：

1、依法保護(hù)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的訴訟權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人在二審中提出的鑒定申請(qǐng)，不能動(dòng)輒予以駁回，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，只要當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的理由正當(dāng)，且待證事實(shí)對(duì)案件的正確處理將會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的，在案件終審判決之前應(yīng)當(dāng)予以充分的重視和考慮。

2、對(duì)當(dāng)事人在二審中提出鑒定申請(qǐng)進(jìn)行限制性把握。提出鑒定申請(qǐng)是當(dāng)事人舉證責(zé)任范圍內(nèi)的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定在訴訟程序不同階段的舉證時(shí)限內(nèi)提出，因此對(duì)當(dāng)事人在二審程序中提出鑒定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行限制性把握。

3、二審法院認(rèn)為當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)理由成立、應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定的，是在二審程序中直接進(jìn)行鑒定，還是將案件發(fā)回重審由一審程序進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況由二審法院決定。

（二）對(duì)當(dāng)事人在二審提出鑒定申請(qǐng)的限制性把握。

對(duì)當(dāng)事人在二審程序中提出鑒定申請(qǐng)，除了審查申請(qǐng)鑒定的問題是否符合準(zhǔn)予鑒定的條件和要求外，還應(yīng)從二審程序的角度進(jìn)行限制性把握。

1、從當(dāng)事人是否具有相應(yīng)訴權(quán)方面限制把握。分兩種情況：

（1）鑒定所要解決的問題屬于一審本訴或反訴請(qǐng)求范圍以外的，對(duì)當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)予以駁回，告知其可另行起訴解決；

（2）被上訴人一方在二審中提出鑒定申請(qǐng)，如果該鑒定所要解決的問題相對(duì)于一審判決認(rèn)定的事實(shí)對(duì)其更有利，鑒于其并未提出上訴，因而對(duì)該鑒定申請(qǐng)予以駁回，但如果該鑒定所要解決的問題是為了對(duì)抗上訴人一方的上訴請(qǐng)求的除外。

2、從一審法院適用舉證不能規(guī)則與履行釋明職責(zé)的結(jié)合方面限制把握。對(duì)于一審法院認(rèn)為爭(zhēng)執(zhí)問題需要通過鑒定解決，向當(dāng)事人釋明要求其提出鑒定申請(qǐng)，但當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不申請(qǐng)鑒定，或者雖提出申請(qǐng)但不預(yù)交鑒定費(fèi)或不提供相關(guān)證據(jù)材料，導(dǎo)致案件的爭(zhēng)議事實(shí)無法通過鑒定予以認(rèn)定，一審法院適用舉證責(zé)任分配規(guī)則，確定由負(fù)有實(shí)質(zhì)意義的舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果，如果該當(dāng)事人在二審中提出鑒定申請(qǐng)的，經(jīng)審查只要一審法院已做好了相關(guān)釋明工作，對(duì)當(dāng)事人的該鑒定申請(qǐng)一般予以駁回。

（三）二審對(duì)當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)理由成立的處理。

對(duì)當(dāng)事人在二審中提出的鑒定申請(qǐng)，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)鑒定的，原則上應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審、由一審法院委托鑒定，但特殊情形如當(dāng)事人雙方均同意在二審中作鑒定的除外。理由：鑒定一般是針對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的重要事實(shí)，關(guān)系到對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)，且還涉及到許多與鑒定相關(guān)的基礎(chǔ)性證據(jù)材料，對(duì)重要事實(shí)及其證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)由兩級(jí)審理程序，以確保當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利在程序上得到保障。

綜上所述，我國(guó)在法律中已明確規(guī)定了司法鑒定二審申請(qǐng)的相關(guān)情況。我們都應(yīng)明確一點(diǎn)，通過司法鑒定是能最大程度的保證判決的客觀和公證。當(dāng)然，具體的規(guī)定根據(jù)訴訟事件的不同也是有不同的規(guī)定的。當(dāng)面臨要進(jìn)行二審鑒定的情況時(shí)，建議大家根據(jù)自身的情況，了解申請(qǐng)司法鑒定二審申請(qǐng)?jiān)撊绾巫龅挠嘘P(guān)知識(shí)，咨詢專業(yè)律師，予以幫助，進(jìn)行維護(hù)自身權(quán)益。

民事案件一審、二審訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

二審判決生效時(shí)間是多久

刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形有哪些?