2、將罪犯置于開放性的社會環(huán)境中,限制其人身自由。被判處管制的罪犯仍然在原單位工作,或在原居住地正常地生活,既不離開自己的家庭,也不中斷與社會的正常交往,仍然生活在原來的社區(qū)中,仍然身處原來的社會環(huán)境之中。在服刑期間參加勞動的,實行同工同酬。在服刑期間除必須遵守法律所規(guī)定的幾項限制外,罪犯的行動基本上是自由的。不剝奪人身自由,但在開放的環(huán)境下限制其自由,管制刑實質(zhì)上是一種限制自由刑。這也是管制刑與其他自由刑的重要區(qū)別。
3、社會公共系統(tǒng)和公眾積極參與對被判處管制刑罪犯的監(jiān)管改造。具體地說,管制刑的執(zhí)行機關(guān)是公安機關(guān),公安機關(guān)管束和群眾監(jiān)督相結(jié)合,罪犯雖享有人身自由,但其勞動、生產(chǎn)和其他主要活動卻要受到一定的約束和限制。這是決定管制能夠成為刑罰方法的本質(zhì)特征。它一方面通過公安機關(guān)的管束和群眾的監(jiān)督來限制罪犯的活動自由,表明管制刑同樣具有一定的懲罰性和痛苦性;另一方面則通過強制罪犯勞動改造,表明管制刑的最終目的是為了改造、教育犯罪分子。同時,有利于發(fā)揮人民群眾參與改造罪犯的積極作用。44有些學者將管制必須由人民法院判處也作為管制刑的特征,認為這是現(xiàn)行管制同過去的管制不同的一大特點。1979年頒布的刑法第33條明確規(guī)定管制須由“人民法院判處”,而現(xiàn)行刑法沒有再作這種規(guī)定。這并不意味著今后管制可不由法院判處了。相反,它意味著,目前在我國,社會成員對管制的刑罰性質(zhì)已形成共識,而所有刑罰都只能由人民法院判決,管制當然也不可能例外,因此,再規(guī)定管制由人民法院判決,顯屬多余。就此而論,不應(yīng)再將“由人民法院判決”作為管制的一個特征。但考慮到歷史上畢竟有過將管制當作非刑罰的時期,為了使人們更清楚地判明現(xiàn)在管制與歷史上管制的不同。45其實,正如本文引言中敘述的,人們對管制的認識正趨于專門化、法律化、特定化,管制刑必須由法院判決繼續(xù)作為特征,毫無必要了。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
繼承人能否當然承繼股東地位
2021-02-08事故處理時間有什么規(guī)定
2020-11-12解除婚姻關(guān)系有什么條件
2020-11-152020交通事故進行傷殘鑒定有哪些流程
2021-02-212021孩子上體育課受傷誰來賠
2020-12-24協(xié)商解除勞動合同協(xié)議書
2020-12-08員工的試用期工資是多少
2020-11-10解讀<勞動爭議調(diào)解仲裁法>
2020-12-22工程保險費有哪些計算方式有哪些
2020-11-23保險合同保證金是如何規(guī)定的
2020-11-16保險合同訂立程序的特點有哪些
2021-02-18保險標的轉(zhuǎn)讓未通知保險公司的理賠
2021-01-04哪些機動車保險中會有免賠率
2021-03-14交通事故受害方如何獲得保險賠償
2021-01-09最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)
2020-12-14《劃撥用地目錄》全文內(nèi)容有哪些
2021-03-16土地流轉(zhuǎn)補償標準
2021-03-25按份共有的拆遷怎么賠償
2020-11-24有農(nóng)村戶口,無宅基地拆遷補償嗎
2020-11-11政府修路拆遷時應(yīng)具備哪些拆遷手續(xù)
2020-11-11