離婚案件中離婚證據(jù)應(yīng)該如何運(yùn)用

離婚案件中各類證據(jù)的運(yùn)用

1、書證。書證是指以文字、符號、圖畫所記載或表現(xiàn)的內(nèi)容、含義來證明案件事實(shí)真相的書面材料。離婚官司中，書證被大量運(yùn)用。如證、公證書、遺囑、、情書等。書證容易出現(xiàn)的問題主要有：

(1)書證的形式有瑕疵。比如結(jié)婚證，有個別當(dāng)事人結(jié)婚是通過親朋好友的關(guān)系辦理的，當(dāng)事人并未親自到場;或者，結(jié)婚證根本就是花錢買回來的，根本不具備法律效力。這樣，在處理離婚案件時會引起一系列的問題。

(2)書證的內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷。比如離婚協(xié)議。按一般規(guī)定，離婚協(xié)議應(yīng)該包括三項(xiàng)內(nèi)容：夫妻離婚的合意;財產(chǎn)分割的合意;子女撫養(yǎng)的合意。約定的內(nèi)容應(yīng)該明確具體，具有可操作性。但當(dāng)事人往往重視不到問題的根本，疏忽基本內(nèi)容的完整及可操作性，導(dǎo)致協(xié)議無效。比如，有的離婚協(xié)議在財產(chǎn)問題上寫道：“夫妻共同財產(chǎn)一人一半。”這樣寫好像已經(jīng)很具體明確了，但其實(shí)是存在很多問題。比如，夫妻共同財產(chǎn)有哪些?銀行存折有哪幾種、有多少錢?家具、電器如何分?總不能一人一半吧！只是這樣簡單籠統(tǒng)地寫上去了，如果一方故意有所遺漏，很難根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定追究其故意隱匿財產(chǎn)的責(zé)任。再如，有的當(dāng)事人約定，“一方如果對另一方不忠，所有共同財產(chǎn)歸另一方所有”。那么，什么是“不忠”?如何劃分“不忠”的標(biāo)準(zhǔn)就是一個模糊的概念，可能由于約定不明導(dǎo)致這個條款無效，有過錯方受不到應(yīng)有的懲治等。

2、物證。由于物證具有客觀性、不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。在訴訟當(dāng)中，物證證實(shí)內(nèi)容更易被法官采信。但是，由于糾紛中涉及的物證本身就不是太多，加之當(dāng)事人缺乏保存意識，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少。目前，常見的物證有：毛發(fā)、照片、禮物等。

3、視聽資料。從證據(jù)學(xué)上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音以及電腦儲存的資料來證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點(diǎn)是：

(1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別是對于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反映在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。視聽資料往往更能形象性、直觀性反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。

(2)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取此類證據(jù)時往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的最重要內(nèi)容表述出來。

(3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時，此類證據(jù)基本不能獲得。

4、證人證言。是指證人就自己所了解和掌握的案件事實(shí)向法院和當(dāng)事人所做的陳述。證人證言特點(diǎn)：

(1)夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實(shí)，不具有公開性及社會性。因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切，證言內(nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，凡是知悉案件真實(shí)情況的人，都有作證的義務(wù)，但此類證人證言的證明力相對較低。

(2)證言內(nèi)容往往具有主觀性。由于每個人的倫理道德觀念不同、社會成長環(huán)境不一以及與當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系不同，每個證人對于婚姻家庭糾紛事實(shí)的認(rèn)識也相差甚遠(yuǎn)。在收集證人證言時，注意盡量避免證人的主觀臆斷或證人的觀點(diǎn)，盡量避免證人的感情色彩，保證證言的客觀性和真實(shí)性。當(dāng)然，有條件地適度運(yùn)用證人的觀點(diǎn)，也并非不可。比如，在證言筆錄最后的補(bǔ)充當(dāng)中，證人完全可以根據(jù)自己所掌握的情況發(fā)表一下對于原、被告婚姻的態(tài)度。

(3)證言內(nèi)容往往并非出自親身感知獲得。由于夫妻之間生活的排外性，導(dǎo)致在很多情況下，證人證言證實(shí)內(nèi)容的來源都是一方當(dāng)事人，即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強(qiáng)烈的感情色彩，在一定程度上會影響證言的真實(shí)性，形成所謂的“傳聞證據(jù)”。這類證據(jù)證明力較低，需要其他類別的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)印證。

(4)當(dāng)事人往往對證人證言具有依賴性。由于婚姻案件的取證，特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當(dāng)事人往往將希望寄托于當(dāng)庭陳述上面，有的律師也要求當(dāng)事人在庭后或開庭時向法院遞交“自訴書”。事實(shí)上，婚姻案件中，僅有當(dāng)事人陳述的證明力明顯會使證據(jù)效力不夠，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依掘，因此，需要注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。

5、鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論是具備鑒定資格的鑒定人運(yùn)用自己的專業(yè)知識，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，針對專門問題進(jìn)行分析、鑒定后所做的結(jié)論。婚姻案件中，常見的鑒定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價格評估報告等。對于傷殘證明及醫(yī)院的診斷證明，主要應(yīng)用于有家庭暴力行為的案件中。精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或?yàn)橄拗泼袷滦袨槿说那闆r。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對于孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況下。一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師鑒定。一般結(jié)果會在兩周左右出來，準(zhǔn)確率為99.99%。鑒定結(jié)論是法院采信幾率較高的一類證據(jù)。

這些就是我們在這方面的知識。希望小編的這篇文章能給你帶來幫助。如果你想要了解更多關(guān)于這些方面的內(nèi)容，也可以到網(wǎng)上進(jìn)行搜索查詢。