侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是當(dāng)多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任，造成損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下承擔(dān)責(zé)任，且可以向第一順序的責(zé)任人請求追償。

侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任是什么,常見類型有哪些

侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是當(dāng)多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任，造成損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下承擔(dān)責(zé)任，且可以向第一順序的責(zé)任人請求追償。常見類型有以下三種：

一、什么是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任

一般認(rèn)為，在違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為中，違反安全保護(hù)義務(wù)的一方當(dāng)事人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，就是補(bǔ)充責(zé)任。這一點(diǎn)，可以從人大常委會審議的民法草案侵權(quán)責(zé)任法編的規(guī)定中看出來。第65條規(guī)定：“旅館、銀行的客戶以及列車的乘客，在旅館、銀行、列車內(nèi)受到他人侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”“在無法確認(rèn)侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有能力承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，旅館、銀行、列車的所有者或者經(jīng)營者盡到保護(hù)義務(wù)的，不承擔(dān)責(zé)任;未盡到保護(hù)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。”這一規(guī)定雖然還不是法律，雖然其中還有一些問題，但是其體現(xiàn)的侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任的基本原理是正確的。這正是處理本案所要遵循的基本規(guī)則。

侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任屬于不真正連帶責(zé)任(或稱不真正連帶債務(wù))中的一種，是指多數(shù)行為人就基于不同發(fā)生原因而產(chǎn)生的同一給付內(nèi)容的數(shù)個(gè)責(zé)任，各個(gè)負(fù)擔(dān)全部履行義務(wù)，并因行為人之一的履行行為而使全體行為人的責(zé)任均歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。

二、補(bǔ)充責(zé)任的幾種類型

(一)法定的義務(wù)不履行行為與他人的侵權(quán)行為發(fā)生競合而產(chǎn)生的補(bǔ)充責(zé)任

依照法律規(guī)定，行為人負(fù)有對他人的安全保護(hù)義務(wù)。這種義務(wù)是法定的義務(wù)。行為人違反這一法定義務(wù)，造成損害，與他人的侵權(quán)行為所造成的損害發(fā)生巧合，產(chǎn)生責(zé)任競合，負(fù)有法定義務(wù)的行為人的行為構(gòu)成補(bǔ)充責(zé)任。這是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的最基本類型。本案的情形就是這種類型的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校對學(xué)生的保護(hù)義務(wù)就是法定義務(wù)，這個(gè)義務(wù)不履行造成的損害與侵權(quán)行為造成的損害為一個(gè)損害，構(gòu)成了競合關(guān)系。

(二)約定的債務(wù)不履行行為與他人的侵權(quán)行為發(fā)生競合而產(chǎn)生的補(bǔ)充責(zé)任

在債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同中，約定有損害賠償義務(wù)。當(dāng)侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為，造成合同的債權(quán)人損害時(shí)候，侵權(quán)行為人產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任，合同債務(wù)人產(chǎn)生合同約定的損害賠償義務(wù)。合同債務(wù)人的責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任。這種類型的補(bǔ)充責(zé)任最典型的是保險(xiǎn)人與侵犯被保險(xiǎn)人權(quán)利的第三人之間的責(zé)任競合。經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)致人損害，與他人的侵權(quán)行為致人損害構(gòu)成競合，也是這種典型的補(bǔ)充責(zé)任。

(三)數(shù)個(gè)侵權(quán)行為偶然競合而產(chǎn)生的補(bǔ)充責(zé)任

數(shù)人因分別的侵權(quán)行為使他人遭受同一損害，又不構(gòu)成共同侵權(quán)行為，各人對此損害均負(fù)全部責(zé)任，互為補(bǔ)充責(zé)任。例如，定作人的指示有過失，對受害人負(fù)賠償責(zé)任，這是替代責(zé)任；而承攬人同時(shí)也有過錯，對受害人負(fù)賠償責(zé)任時(shí)，定作人與承攬人成立補(bǔ)充責(zé)任。