我們所有人都具備對某種事物提出相反意見的這種權利，就包括在大家眼中都特別權威、公正的司法鑒定機構。這些鑒定意見畢竟也是通過工作人員通過專業的技術得出來的結論，如果說絕對的就沒有人為操作影響鑒定結果的話也是不太可能的。那么，對司法鑒定意見異議的話怎么辦?

對司法鑒定意見異議的話怎么辦?

一、堅持申請重新鑒定

如果因鑒定意見錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定意見提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。

這方面，可以參考的法律依據為最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定意見有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：

(一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定意見明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”內容，以及第28條規定“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定意見，另一方當事人有證據足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”等內容。

但 “何謂“鑒定程序嚴重違法”、“鑒定意見明顯依據不足”、“經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”、“有證據足以反駁”并無明確和具體的標準。所以就大有文章可做，完全在于當事人自己的努力了。聘請專業律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定意見。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。

二、 向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定意見的目的

如果司法鑒定機構違法違紀進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定意見作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定意見。

當前的司法鑒定實踐中，鑒定機構作為商業主體很多都存在委托受理把關不嚴，鑒定意見草率，鑒定程序不規范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機構違法行為的方式也是可以考慮選擇的。

三、 主動搜集其他證據推翻鑒定意見，使得鑒定意見不能作為定案證據

細心的當事人會發現，正規的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”。其內容往往包括什么委托人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責之類的話語。言外之意，鑒定意見是基于檢材真實、完整、充分、合法等基礎之上。如果我們能夠搜集到有關否定檢材真實、完整、充分、合法的證據，則鑒定意見失去基礎，自然不能作為定案證據。

由此可見，對司法鑒定意見異議的話，可以選擇的司法救濟的途徑就是要求重新鑒定，或者向當地的司法行政機關投訴，對于出具的司法鑒定的意見予以撤銷。但是推翻司法鑒定意見的核心就是能夠收集的相關的證據，如果重新進行鑒定的鑒定意見是一樣的，那自己對于司法鑒定意見存在異議只是個人的感受，代替不了科學檢驗的結果。

最新司法鑒定人體重傷標準

腦震蕩司法鑒定標準是什么

司法鑒定時間規定是多久？