一、司法鑒定中筆跡不清楚能鑒定嗎?

應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況而定，無法辯認(rèn)的肯定不能鑒定。筆跡鑒定，是對人通過書寫活動形成的字跡進(jìn)行的鑒認(rèn)、識別活動。人的書寫習(xí)慣具有特定性和穩(wěn)定性，并在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗(yàn)，可判明文件中的筆跡由幾個(gè)人所寫，是否由某人所寫，利用筆跡進(jìn)行人身同一認(rèn)定，證實(shí)文件的真?zhèn)巍ｈb定時(shí)要了解案件有關(guān)情況，明確鑒定要求，査驗(yàn)筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常，有無偽裝或由于其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習(xí)慣的穩(wěn)定的和帶有特殊意義的特征;對檢材和樣本中找出的特征進(jìn)行比較，找出符合點(diǎn)和差異點(diǎn);對符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的形成原因綜合評斷;做出鑒定意見并制做鑒定書。

二、具體情況

綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評斷的方法，一般是從研究差異點(diǎn)開始。鑒定任何筆跡，都會出現(xiàn)一定的特征差異。評斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對差異點(diǎn)的評斷，也要重視對符合點(diǎn)的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對優(yōu)勢，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。

筆跡鑒定在司法實(shí)踐中是比較常見的，涉及到需要對相關(guān)證物上的筆跡進(jìn)行鑒定的，可以通過上述司法鑒定的程序和要求來進(jìn)行處理，但筆跡鑒定的準(zhǔn)確性并不高，一般是無法進(jìn)行合法的辦理和處理的，具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際而定。

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

訴訟活動中筆跡鑒定費(fèi)用由誰承擔(dān)？

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰出？