一、檢察院批捕起訴合一的好處是什么?
檢察院批捕起訴合一的好處是:能使批捕承辦者進一步考慮案件是否能夠通過起訴審查,以法院做有罪判決的證據標準和法律標準衡量是否批捕,因此采取更為慎重的態度,并可防止實踐中常發生的批捕“綁架”公訴的情況。因此,“捕訴合一”,在中國特定的制度背景之下,并不意味著對犯罪嫌疑人、被告人權利保障更為不利。
二、 司法解釋
從學理上分析,批捕與起訴具有不同的性質,相互間可能具有某種不相容性。經審查批準或決定逮捕,是審查確定涉嫌犯罪的公民在刑事程序中被較長時間的羈押的國家行為。由于其妨礙公民基本憲法權利的嚴重性,屬于重大的程序性國家行為,為了防止政府因管理需要便宜行事、任意決定,應當由獨立的、有權威的審查主體,兼聽羈押行為的利益方和不利益方意見后作出決定。因此,長期羈押審批被認為是司法機關尤其是法院的基本權力。因為,按照現代法治的比例原則和正當程序要求,審查逮捕屬于司法權力,亦即裁判權力,其重要特征是中立性。而刑事公訴,則是代表國家,要求法院追究刑事被告人的刑事責任;控訴主體,系代表國家的刑事原告人,即控訴方當事人。可見,從法理上分析,“捕訴合一”,實質上是將裁判權與追訴權交由同一主體行使,這種職能沖突與角色沖突,就是“捕訴合一”受到學界批評的主要原因。
而就實踐觀察,“捕訴合一”,雖然不可避免地容易使批捕審查者主要從控訴角度考慮逮捕問題,審查逮捕可能增添控訴色彩。因為,羈押措施既能防止當事人繼續危害社會,又可防止其在審判及審前調查時不在場,且羈押所形成的精神抑制和物理隔離,有利于獲取有罪供述,并防止各種證據風險。因此,對控訴最有利的方法,當然是使嫌疑人、被告人處于羈押狀態。但從實務角度看,“捕訴合一”,可能使批捕承辦者進一步考慮案件是否能夠通過起訴審查,以法院做有罪判決的證據標準和法律標準衡量是否批捕,因此采取更為慎重的態度,并可防止實踐中常發生的批捕“綁架”公訴的情況。因此,“捕訴合一”,在中國特定的制度背景之下,并不意味著對犯罪嫌疑人、被告人權利保障更為不利。
需要明確的是,目的在司法程序上,批捕的決定是檢察機關做出的,而起訴是法院的公訴機關做出,所以這當中存在一個案件的審查與提交的問題,廣義的捕訴合一則認為,可以簡化司法審查程序,對案件的審理具有正面的作用,但在司法實踐中,檢察機關作為對公安機關和審判機關的監督檢查作用,不應當參與審判機關的審判行為。
夫妻離婚該如何起訴?
股東能否以公司經營虧損為由起訴解散公司?
該內容對我有幫助 贊一個
如何行使留置權
2020-12-07醉駕拘役在里受苦嗎
2021-01-14租用房屋固定資產嗎
2021-02-26被定義為非法集資的p2p具備哪些特征
2021-02-09質權實現后的價款如何處理
2021-02-17轉賬支票背書需要注意的事項
2021-03-06企業破產案件應由哪個法院管轄
2021-02-13民法宣告失蹤的前提是什么
2021-01-25預付款項為什么屬于債權
2021-01-23店主不履行合同該怎么辦
2020-11-21海外購房與國內購房的差異有哪些
2020-11-26試用期不合格辭退入職體檢給報嗎
2021-02-24勞動合同無效怎么辦
2020-12-11關于雙重勞動關系的爭議
2021-02-01用人單位有權擅自變更勞動者工作崗位嗎
2021-03-09長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19擅自離職該怎么做
2021-01-20工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10什么是保險公估人
2021-02-18保險合同中默示保證與明示保證的區別是什么
2021-01-18