一、不予批捕與直訴的區別是什么?
不予批捕與直訴的區別是是不同階段的不同工作。走直訴,就是現在常見的偵查機關直接將犯罪嫌疑人移送檢察院審查起訴,不再報請批準逮捕。這是追究犯罪嫌疑人刑事責任的直接形式。直訴的,說明偵查機關認為被移送審查起訴的人已經構成了確切無疑的犯罪。
拒不認罪是可以走直訴程序的。拒不認罪是不能走直訴程序的。直訴案件指的是一般是有司法鑒定的輕傷害案件,個人憑鑒定結論到法院提起訴訟。指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任,直接向司法機關提起訴訟,并由司法機關直接受理的刑事案件。
在司法實踐中,檢察官和法官認為被告人對指控的辯駁屬于“拒不認罪”,并對其從重處罰的觀點和做法不符合訴訟職能區分的原理,有悖于控審分離、辯護權保障以及法官中立等原則。“拒不認罪,從重處罰”的觀點和做法是建國初期“坦白從寬,抗拒從嚴”的刑事政策在審判領域的應用,在特定的歷史階段有其合理性。然而,隨著政權的鞏固和法制建設逐步走上正軌,產生于非常時期的、體現濃烈政治需要的刑事政策已經失去其存在的正當性。為了貫徹《憲法》“依法治國,建設社會主義法治國家”的規定,司法人員應從程序的價值和人權保障等角度審慎對待被告人“不認罪”的訴訟行為,不宜再將被告人的辯護行為視為“拒不認罪”,進而“從重處罰”。
二、拒不認罪;從重處罰;訴訟職能區分;政治思維
我國憲法和《刑事訴訟法》都確立了公安機關、檢察機關和法院辦理刑事案件應當遵循“分工負責,互相配合,互相制約”的原則,以保證準確有效地執行法律。在此原則之下,檢察機關和法院在刑事訴訟中的角色和職能定位是不同的,檢察機關負責“檢察、批準逮捕、以及直接受理的案件的偵查、提起公訴”,法院負責審判,即控審分離。然而,在實踐中,受強調追訴犯罪的觀念影響,檢察機關和法院“配合有余,制約不足”的情形仍時有發生,甚至是以“互相配合”取代“互相制約”,共同致力于追求被告人認罪的“流水式作業”之中。
比如,在實踐中,許多檢察官和法官均持這樣一種量刑觀點:被告人如果對檢察官指控的事實和提出的證據進行抗辯,許多檢察官會認為被告人“拒不認罪”,往往建議法庭對其適用較重的刑罰;相反地,如果被告人承認被指控的行為,較少與檢察官對抗,檢察官則認為其“認罪態度良好”,從而建議法庭酌定從輕處罰。法官往往也采納檢察官的建議。對于被告人認罪,可以從輕處罰的觀點,《刑法修正案(八)》已予認可,然而對于被告人不認罪能否從重處罰,法律尚未作出明確規定。在控審分離、相互制約的訴訟法原則之下,法官和檢察官的訴訟職能和訴訟角色是不同的,因此,對被告人訴訟行為的認識也可能是不同的。然而,針對被告人與檢察官抗辯的訴訟行為,法官和檢察官均持相同的觀點,即屬“拒不認罪”,應“從重處罰”,這種觀點是否符合各自的訴訟角色?是否符合控審分離、相互制約的訴訟法原則?從另一個角度講,這涉及被告人訴訟權利的保障問題,因此,值得進行一番考究。
根據我國相關法律規定,對于公安機關的直訴和不予批捕還是有一定的區別的,不予批捕是指公安機關的相關證據明確表示不足,需要對犯罪嫌疑人的調查進行重新判斷,甚至于可能直接判斷錯誤。而直訴是指犯罪嫌疑人已經確定了相關證據,并且不需要通過檢察院來向法院提起訴訟。
立案到批捕的流程有哪些
批捕起訴證據審查的原則有哪些
不予批捕是否等同于不予起訴
該內容對我有幫助 贊一個
臉部骨折工傷鑒定標準是什么
2021-02-12交通事故傷殘等級鑒定標準
2020-11-23房產抵押有相關的合同嗎
2020-12-03廣東省高級人民法院關于做好因國際金融危機引發案件工作的通知
2021-02-11簽定入職擔保書違反勞動法嗎
2021-02-11人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30生產者的產品責任法律是如何規定的
2020-12-15一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10保險合同的特征
2021-02-12保險加保保全什么意思
2021-01-17交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03機動車保險的投保人與被保險人是否必須一致
2021-03-08土地出讓金與劃拔價什么區別
2021-01-07房屋拆遷補償安置明細是否能公開
2020-12-11商業用地要拆遷補償多少合理
2020-12-09誰有權分割公房的拆遷補償款
2020-11-25城市戶口可以買農村房嗎
2020-12-23八點要素告訴你郊區商品房能不能購買
2020-11-14住宅拆遷的價值評估
2021-03-09新鴻基合景泰富聯手瀾石舊改
2020-12-03