第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

不予批捕與直訴的區(qū)別是什么?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 841人看過

一、不予批捕與直訴的區(qū)別是什么?

不予批捕與直訴的區(qū)別是是不同階段的不同工作。走直訴,就是現(xiàn)在常見的偵查機(jī)關(guān)直接將犯罪嫌疑人移送檢察院審查起訴,不再報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。這是追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的直接形式。直訴的,說明偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為被移送審查起訴的人已經(jīng)構(gòu)成了確切無疑的犯罪。

拒不認(rèn)罪是可以走直訴程序的。拒不認(rèn)罪是不能走直訴程序的。直訴案件指的是一般是有司法鑒定的輕傷害案件,個(gè)人憑鑒定結(jié)論到法院提起訴訟。指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任,直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。

在司法實(shí)踐中,檢察官和法官認(rèn)為被告人對(duì)指控的辯駁屬于“拒不認(rèn)罪”,并對(duì)其從重處罰的觀點(diǎn)和做法不符合訴訟職能區(qū)分的原理,有悖于控審分離、辯護(hù)權(quán)保障以及法官中立等原則。“拒不認(rèn)罪,從重處罰”的觀點(diǎn)和做法是建國初期“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的刑事政策在審判領(lǐng)域的應(yīng)用,在特定的歷史階段有其合理性。然而,隨著政權(quán)的鞏固和法制建設(shè)逐步走上正軌,產(chǎn)生于非常時(shí)期的、體現(xiàn)濃烈政治需要的刑事政策已經(jīng)失去其存在的正當(dāng)性。為了貫徹《憲法》“依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國家”的規(guī)定,司法人員應(yīng)從程序的價(jià)值和人權(quán)保障等角度審慎對(duì)待被告人“不認(rèn)罪”的訴訟行為,不宜再將被告人的辯護(hù)行為視為“拒不認(rèn)罪”,進(jìn)而“從重處罰”。

二、拒不認(rèn)罪;從重處罰;訴訟職能區(qū)分;政治思維

我國憲法和《刑事訴訟法》都確立了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院辦理刑事案件應(yīng)當(dāng)遵循“分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約”的原則,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。在此原則之下,檢察機(jī)關(guān)和法院在刑事訴訟中的角色和職能定位是不同的,檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)“檢察、批準(zhǔn)逮捕、以及直接受理的案件的偵查、提起公訴”,法院負(fù)責(zé)審判,即控審分離。然而,在實(shí)踐中,受強(qiáng)調(diào)追訴犯罪的觀念影響,檢察機(jī)關(guān)和法院“配合有余,制約不足”的情形仍時(shí)有發(fā)生,甚至是以“互相配合”取代“互相制約”,共同致力于追求被告人認(rèn)罪的“流水式作業(yè)”之中。

比如,在實(shí)踐中,許多檢察官和法官均持這樣一種量刑觀點(diǎn):被告人如果對(duì)檢察官指控的事實(shí)和提出的證據(jù)進(jìn)行抗辯,許多檢察官會(huì)認(rèn)為被告人“拒不認(rèn)罪”,往往建議法庭對(duì)其適用較重的刑罰;相反地,如果被告人承認(rèn)被指控的行為,較少與檢察官對(duì)抗,檢察官則認(rèn)為其“認(rèn)罪態(tài)度良好”,從而建議法庭酌定從輕處罰。法官往往也采納檢察官的建議。對(duì)于被告人認(rèn)罪,可以從輕處罰的觀點(diǎn),《刑法修正案(八)》已予認(rèn)可,然而對(duì)于被告人不認(rèn)罪能否從重處罰,法律尚未作出明確規(guī)定。在控審分離、相互制約的訴訟法原則之下,法官和檢察官的訴訟職能和訴訟角色是不同的,因此,對(duì)被告人訴訟行為的認(rèn)識(shí)也可能是不同的。然而,針對(duì)被告人與檢察官抗辯的訴訟行為,法官和檢察官均持相同的觀點(diǎn),即屬“拒不認(rèn)罪”,應(yīng)“從重處罰”,這種觀點(diǎn)是否符合各自的訴訟角色?是否符合控審分離、相互制約的訴訟法原則?從另一個(gè)角度講,這涉及被告人訴訟權(quán)利的保障問題,因此,值得進(jìn)行一番考究。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于公安機(jī)關(guān)的直訴和不予批捕還是有一定的區(qū)別的,不予批捕是指公安機(jī)關(guān)的相關(guān)證據(jù)明確表示不足,需要對(duì)犯罪嫌疑人的調(diào)查進(jìn)行重新判斷,甚至于可能直接判斷錯(cuò)誤。而直訴是指犯罪嫌疑人已經(jīng)確定了相關(guān)證據(jù),并且不需要通過檢察院來向法院提起訴訟。



立案到批捕的流程有哪些

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

不予批捕是否等同于不予起訴

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
周皓

周皓

執(zhí)業(yè)證號(hào):

11101201310234799

北京道廣律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

周皓

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 内丘县| 会理县| 东港市| 岱山县| 密云县| 阿坝| 讷河市| 侯马市| 盐津县| 洞头县| 承德县| 钟祥市| 乌兰察布市| 神木县| 大名县| 五莲县| 堆龙德庆县| 德阳市| 崇文区| 洪洞县| 滁州市| 广元市| 元谋县| 奇台县| 台湾省| 鄂伦春自治旗| 云和县| 龙陵县| 元谋县| 南川市| 鹤山市| 称多县| 葵青区| 辽阳市| 军事| 沿河| 邯郸县| 抚顺市| 辽阳县| 宽城| 珠海市|