一、對(duì)于在批捕階段律師可以閱卷嗎？

偵查階段律師無(wú)權(quán)閱卷。審查起訴后律師可以閱卷，現(xiàn)屬于偵查階段，家屬可以委托律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，和了解案情。

依修訂后的刑事訴訟法第七十九條規(guī)定 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊和報(bào)復(fù)的;

(五)可能自殺或者逃跑的。

對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。[1]

二、逮捕的實(shí)施程序是怎么樣的？

1.在我國(guó)只有檢察院享有批捕權(quán)：對(duì)于任何公民的逮捕，除法院決定逮捕或者檢察院對(duì)自偵案件的決定逮捕的以外，必須經(jīng)檢察院批準(zhǔn)。

根據(jù)新刑事訴訟法第八十六條的規(guī)定 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人：

(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;

(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢(xún)問(wèn)證人等訴訟參與人，聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn);辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

2.逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行逮捕的人員不得少于2人，執(zhí)行逮捕時(shí)，必須向被逮捕人出示逮捕證，并責(zé)令被逮捕人在逮捕證上簽名(蓋章)或按手印。公安機(jī)關(guān)(國(guó)家安全機(jī)關(guān))對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以?xún)?nèi)，提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)(國(guó)家安全機(jī)關(guān))提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以?xún)?nèi)，做出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)(國(guó)家安全機(jī)關(guān))應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放。

3.逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的公安機(jī)關(guān)、批準(zhǔn)或決定逮捕的人民檢察院或者人民法院，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者立即釋放。立即釋放的，應(yīng)當(dāng)發(fā)給釋放證明。除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形外，應(yīng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)將逮捕的原因和羈押的處所，通知被逮捕人的家屬或所在單位。不便通知的，應(yīng)將不通知的原因在案卷中注明。

4.公安機(jī)關(guān)在異地執(zhí)行逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知被逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)，被逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合，從而保證逮捕任務(wù)的順利完成。

5.最高人民檢察院《關(guān)于省級(jí)以下人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣缮弦患?jí)人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(試行)》的補(bǔ)充規(guī)定：上一級(jí)人民檢察院偵查監(jiān)督部門(mén)經(jīng)審查不同意下級(jí)人民檢察院報(bào)請(qǐng)逮捕意見(jiàn)的，分管偵查監(jiān)督工作的副檢察長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)征求分管偵查工作的副檢察長(zhǎng)的意見(jiàn)，意見(jiàn)一致的，作出不予逮捕決定;意見(jiàn)不一致的，提請(qǐng)檢察長(zhǎng)作出決定。

綜合上面所說(shuō)的，犯罪嫌疑人的律師不是在每一個(gè)階段都可以對(duì)案件的材料進(jìn)行閱卷，特別是對(duì)于在批捕的階段正是處理偵查期任何人都不能進(jìn)行會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人和查閱相關(guān)的案件資料，這也是為了保障案件的公平、公正性，所以，不同的階段所產(chǎn)生的法律意義就會(huì)不一樣。

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

檢察院批捕了多久會(huì)抓人