首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 抵押 > 抵押權 > 淺析中小企業對浮動抵押制度的適用

淺析中小企業對浮動抵押制度的適用

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-29 · 597人看過

[關鍵詞]浮動抵押動產浮動抵押**企業物權法適用

我國《物權法》規定了浮動抵押制度，其意義不僅在于完善了擔保物權體系，并切不影響企業的正常經營活動，也有利于企業融資和簡化抵押手續。但新型的抵押對于商業銀行帶來一定的影響，因而，**企業應注重自身各方面建設，以便有效適用浮動抵押制度，解決**企業融資難的問題。

一、我國浮動抵押與其他國家浮動抵押的區別

浮動抵押，是指抵押人以現有的和將有的全部財產或者部分財產為其債務提供擔保，抵押人仍然占有、經營管理已設定浮動抵押的財產，當發生債務人不履行債務或者當事人約定的實現抵押權情形，抵押財產確定且債權人有權已該財產優先受償的一種擔保方式。

我國浮動抵押與其他國家相比較，有以下主要區別

1.浮動抵押之抵押人不同

在日本，只有股份有限公司有權設定浮動抵押;英國法上設立浮動抵押的只能是公司，自然人和合伙不能設立。美國的浮動抵押制度不僅適用于公司，還可適用于合伙、個人等主體;在我國，抵押人限定為企業、個體工商戶、農業生產經營者。

2.浮動抵押標的物范圍的差異

英國和日本浮動抵押標的物為公司的所有財產，即公司所有的不動產、權利、所有權及利益作為本金和利息的擔保等;美國即可為所有財產也可在企業的部分財產上也可以設定浮動抵押。我國動產浮動抵押的標的物僅限于抵押人現有和將有的生產設備、原材料、半成品、產品四種動產。

3.浮動抵押的設定與登記的效力與作用不同

日本企業擔保的設定采書面合同公證形式加登記，屬于登記要件主義。而英國浮動抵押的設定則采登記對抗主義，美國采通知登記的形式。而我國浮動抵押之設定采書面成立加登記對抗之形式。

4.浮動抵押轉為固定抵押的情形不同

從英國法上看，法定導致結晶的情形包括：其一，公司清算;其二，公司停止營業;其三，浮動抵押契約約定抵押權人親自或指派接管人接管公司或其財產時結晶，或浮動抵押契約約定法院接管時結晶;其四，浮動抵押契約約定特定事件發生后，抵押權人通知設定人結晶時，即通知結晶或稱為半自動結晶。自動結晶指浮動抵押契約約定的特定事由發生時，無需抵押權人采取任何行為干涉，無需抵押權人意志的參與，也無需等待抵押人公司停止營業，浮動抵押自動結晶。依據日本法規定，只有在企業擔保權人向法院申請實行企業擔保，法院裁定企業擔保實行時，企業擔保轉為固定擔保。我國動產浮動抵押的結晶的情形有：其一，債務履行期屆滿，債權未實現。其二，債務履行期間，抵押人被宣告破產或者被撤銷。上述為法定導致我國浮動抵押結晶之情形。其三，當事人約定的提前實現抵押權的情形。其四，債務履行期間，嚴重影響債權實現的其他情形。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論