刑事審判活動中，在宣讀判決書的時候，有些犯罪分子的量刑是死刑，但執(zhí)行卻是死刑緩期兩年執(zhí)行，那么死刑緩期兩年執(zhí)行期滿后還會執(zhí)行死刑嗎?對于這個問題，律霸小編在下文就為大家淺要的分析一下，希望對大家有所幫助。

一、死刑緩期兩年執(zhí)行期滿后還會執(zhí)行死刑嗎?

被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，如果在二年的緩刑考驗期內(nèi)沒有故意犯罪，注意，是故意犯罪，如果是過失犯罪是不需要執(zhí)行死刑立即執(zhí)行的，只有故意犯罪，并由緩期二年執(zhí)行單位將材料報有管轄權(quán)的中級人民法院，呈所在地高級人民法院報請最高人民法院，核準(zhǔn)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。

處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。這里的故意犯罪，應(yīng)僅限于表明犯罪人抗拒改造、情節(jié)惡劣的故意犯罪，而不是泛指任何故意犯罪。對于在死刑緩刑期間實施輕微故意犯罪的，應(yīng)根據(jù)刑法第七十條的規(guī)定實行并罰，并從新的判決決定之日起重新計算死刑緩期執(zhí)行的時間。

所以，死緩期間沒有故意犯罪是不會執(zhí)行死刑的，只有故意犯罪才會執(zhí)行死刑。

二、死緩的日期界定

最高人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行的期間如何確定問題的批復(fù)》(法釋〔2002〕34號)中認(rèn)為:死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決或者裁定核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的法律文書宣告或送達(dá)之日起計算。刑法第五十一條規(guī)定:死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計算。筆者認(rèn)為，這里的判決確定之日，理解為死緩判決核準(zhǔn)之日起較妥。

首先，刑法其他條文對有期徒刑、拘役或管制的刑期，都規(guī)定了從判決執(zhí)行之日起計算，而對死刑緩期二年執(zhí)行的期間卻規(guī)定了從判決確定之日起計算。刑法之所以作出如此規(guī)定，筆者認(rèn)為是有其用意的。對有期徒刑、拘役或管制來說，羈押的時間是可以折抵的，羈押一日折抵刑期一日(或二日)，刑期從判決執(zhí)行之日起計算，對被告人不會不利;而對死刑緩期二年執(zhí)行的判決則不同，因不存在刑期折抵問題，所以刑法才規(guī)定了從判決確定之日起計算，將“判決確定之日”理解為死緩判決核準(zhǔn)之日更符合刑法有關(guān)規(guī)定的精神。

其次，根據(jù)刑事訴訟法第二百零八條的規(guī)定，判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決是發(fā)生法律效力的判決。換句話說，高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決是應(yīng)予執(zhí)行的，是確定的判決。由于對死刑緩期二年執(zhí)行不存在刑期的折抵問題，而從判決核準(zhǔn)之日到判決書送達(dá)之日往往要相差一二個月時間，在對“判決確定之日”存在兩種解釋的情況下，從有利于被告人的原則出發(fā)，也應(yīng)選擇死緩判決核準(zhǔn)之日作為死刑緩期執(zhí)行期間的起算日較為合適。

最后，在司法實踐中，往往要對投入監(jiān)獄執(zhí)行的死緩判決罪犯核算刑罰執(zhí)行時間，由于刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)存檔的罪犯材料中通常沒有宣判筆錄和送達(dá)回證，而法院的生效判決是必定有的，所以選擇死緩判決核準(zhǔn)之日不會產(chǎn)生認(rèn)定困難，便于實際操作。

綜上，死刑緩期執(zhí)行的期間從判決或裁定核準(zhǔn)之日起算更為妥當(dāng)。

死刑緩期執(zhí)行適用于那些被判處死刑的但又不立即執(zhí)行的罪犯，在死緩期間進(jìn)行考核，如果沒有故意犯罪，可以減為無期徒刑，若故意犯罪，就會立即執(zhí)行死刑。所以，還有什么不明白的地方，小編建議登錄律霸網(wǎng)站咨詢專業(yè)律師。

死緩復(fù)核辯護(hù)詞該如何寫

死緩犯限制減刑的條件有哪些 ?

死緩怎樣執(zhí)行,與緩刑的區(qū)別是什么?