在很多團伙作案、集團作案中在判處罪行時都是會根據(jù)案件的所以過程對主犯和從犯進行量刑，最后受到不同結(jié)果的處置方式，那么在我國對于主從犯共同犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的呢？下面就由律霸小編為您詳細(xì)說明一下。

一、主犯及其刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第26條第1款的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 主犯包括兩類：一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子，即犯罪集團中的首要分子;二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即除犯罪集團的首要分子以外的在共同犯罪中對共同犯罪的形成、實施與完成起決定或重要作用的犯罪分子。犯罪分子是否起主要作用，應(yīng)從主客觀方面進行綜合判斷。對主犯的認(rèn)定，應(yīng)以共犯人的主客觀事實為依據(jù)，以刑法第26條的規(guī)定為準(zhǔn)繩，不能任意擴大或者縮小主犯的范圍。 對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，即除了對自己直接實施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要對集團成員按該集團犯罪計劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但首要分子對于集團成員超出集團犯罪計劃(集團犯罪故意)所實施的罪行，不承擔(dān)刑事責(zé)任。 對于犯罪集團的首要分子以外的主犯，應(yīng)分為兩種情況處罰：對于組織、指揮共同犯罪的人，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰;對于沒有從事組織、指揮活動但在共同犯罪中起主要作用的人，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。

二、從犯及其刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。從犯是相對于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，沒有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(須二人以上)沒有從犯的現(xiàn)象是存在的，而只有從犯沒有主犯的現(xiàn)象則不可能存在。 從犯也應(yīng)對自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但根據(jù)刑法第27條第2款的規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

三、脅從犯及其刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第28條的規(guī)定，脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪，但后來發(fā)生變化，積極主動實施犯罪行為，在共同犯罪中起主要作用，則不宜認(rèn)定為脅從犯。由于脅從犯是共犯人的一種，具有犯罪故意與犯罪行為，故行為人身體完全受強制、完全喪失意志自由時實施的某種行為，以及符合緊急避險條件的行為，不成立脅從犯。 對于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

綜上所述，我們知道了主從犯共同犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的解答，我國是主要分為三類量刑標(biāo)準(zhǔn)進行判處罪犯的刑事責(zé)任，主犯是會接受其中嚴(yán)重的處罰，對比之下從犯和脅從犯的量刑要稍微輕一些。如果有任何法律問題都可以咨詢律霸為您詳細(xì)解答。

故意傷害罪量刑及賠償

盜竊罪的構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害輕傷量刑是怎樣的