一、犯罪人員勸人自首是立功么？

勸人自首，應當認定為立功。

勸說他人去投案，雖然不屬于協助抓捕的行為，但是比協助抓捕社會效果更好，同樣降低了司法機關的訴訟成本，為公安機關破案起到了重要作用，有利于刑事司法活動。 應當認定有立功表現。

首先，規勸他人投案的結果是讓犯罪嫌疑人或同案犯主動投案，這不僅大大節約了司法的訴訟資源，減少為抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于體現國家刑罰權行使的及時性和必然性。同時，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危險性也得以消除。這當然是對國家和社會作出了一定的貢獻。

其次，《解釋》第五條規定的“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”，不問犯罪嫌疑人的主觀悔過程度，只考慮結果協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人，即可認定作出了有利于社會或國家的行為，并達到立功所要求作出有利于社會或國家的貢獻的程度。規勸他人投案行為從產生的作用和效果來看，都明顯超過了協助抓捕行為，按照刑法“當然解釋”的解釋方法，根據“舉輕以明重”的原則，實際產生作用和效果都相對較小的“協助抓捕”行為可以構成立功，那么作用和效果更大的規勸其他犯罪嫌疑人投案的行為，更應當可以認定立功。

二、哪些情形不屬于立功

犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監管規定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發”的，不能認定為有立功表現。犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務活動中掌握的，或者從負有查辦犯罪、監管職責的國家工作人員處獲取他人犯罪線索予以檢舉揭發的，不能認定為有立功表現。犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機關提供他人犯罪線索、協助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認定為犯罪分子有立功表現。 《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定，犯罪分子將從以下途徑獲取的他人犯罪線索予以檢舉揭發的，均不能認定為立功：

1、通過賄買、暴力、脅迫等非法手段獲取的線索;

2、被羈押后與律師、親友會見過程中違反監管規定獲取的線索;

3、本人以往查辦犯罪職務活動中掌握的線索;

4、從負有查辦犯罪、監管職責的國家工作人員處獲取的線索。

綜合上面所說的，自首就代表著是對自己犯的錯所認識到錯誤的一個態度，如果還勸他人進行自首的話，那么不僅可以幫助自己也可以幫助他人減輕相應的刑法，立功是屬于在減輕刑法的范圍之內，所以，案件在處理的時候就會結合實際的情況來進行辦理。

特別自首的成立條件是什么？法律規定是怎樣的？

特別自首的認定是怎樣的

自首的量刑標準是什么