一、正當防衛要負刑事責任嗎
正當防衛原則上不負刑事責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛不承擔刑事責任。
1、中國《刑法》第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
2、如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
二、正當防衛只能消極逃跑躲避嗎?
部分人員認為:當公民面臨不法侵害時,只能消極逃跑躲避,不能去積極防衛。
這其實是錯誤的想法,法律設定正當防衛制度的目的是以正義對抗不正義,有利于懲惡 揚善。面對不法分子的侵害行為,逃跑躲避只是一種可以選擇的做法但不是唯一的做法,如果法律規定只能躲避那么只會讓善良老實的人更加悲慘;讓作惡多端的人更加囂張。我相信任何一部良法,都不會做出這樣的規定;任何一個有良知的司法人員,都不會這樣去苛求被害人。
我國法律也沒有規定"必須先逃跑"的條件,只是實踐中如果當事人確實先行躲避,更有利于認定為正當防衛。
正當防衛不能明顯超過必要限度。這里主要就是指為了避免強度較輕的不法侵害,就不允許防衛行為采取過重的強度。如果非較重的強度不足于制止不法侵害,可以采用較強的防衛強度。采用較緩和的防衛手段足以制止不法侵害,就不允許采取激烈的防衛手段。如果非激烈的防衛手段不足以制止不法侵害,就可以采取激烈手段。
正當防衛打死人違法嗎?
假想防衛屬不屬于正當防衛?
如何區分正當防衛過失殺人
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
丁旭峰律師,河南駐馬店人,中共黨員,中華全國律師協會會員、常州律師協會會員,江蘇鼎國律師事務所律師。中國黨員,畢業于鄭州大學、廣西師范大學,擁有本科法律文憑和法學碩士學位文憑,具有高校教師資格證書,有著二十余年的豐富法學教學經驗和深厚法學理論功底,對企業人力資源管理、勞動關系管理、合同關系、家庭婚姻、知識產權、民間借貸等有獨特的見解和豐富的實務處理經驗。業務領域:企業法律顧問、合同糾紛、知識產權、人身損害、債權債務、婚姻家庭、交通事故、刑事辯護。聯系電話:15961442562;QQ:649205185;微信:15961442562;郵箱:649205185@qq.com
未盡贍養義務能分得遺產嗎?
2021-03-15級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19交通事故索賠訣竅:尋找最佳法院
2021-02-03房子抵押錢不是給自家怎么辦
2020-11-08建筑工程補充合同與主合同結算單價不一致怎么辦
2021-03-11如何繞開二手房中介陷阱
2020-11-08勞動合同終止包括幾種情況
2021-01-11被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12勞動爭議經濟賠償金的適用情形
2020-12-27丈夫不工作掙錢能訴訟離婚嗎
2021-03-25非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18學生意外傷害保險理賠的標準是多少
2020-11-11肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25我國保險網站有哪些類別
2021-01-12人身保險不適用代位追償原則的原因是怎樣的
2021-02-18保險代理人的代理行為如何認定
2020-12-14車輛貶值損失保險需要承擔賠償責任嗎
2021-03-14交通事故保險公司拒賠產生的訴訟費誰承擔
2021-02-16適用中華人民共和國保險法若干問題解釋二的內容是怎樣的
2020-11-21