在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自動投案的認定標準是什么？
我國刑法第六十七條第一款規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自首是非常重要的量刑情節，準確理解和適用自首的規定對于貫徹刑法寬嚴相濟刑事政策具有重要意義。《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》對自動投案作了具體解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向司法機關投案。最高法院在《意見》中對可視為自動投案的情形進一步進行了細化，并強調視為自動投案的情形應體現出犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。因此，審判實踐中判斷被告人是否可視為自動投案，不僅要分析被告人的行為是否屬于《意見》中列出的情形，也要用投案的主動性和自愿性去檢驗將被告人行為視為自動投案的恰當性。
1.主動性和自愿性是主動投案的實質要求
被告人的行為是否可視為自動投案，不能脫離案件事實和證據進行闡述，只有結合在案的證據全面客觀分析被告人行為，才能準確認定被告人是否可視為自動投案。
2.投案主動性和自愿性的判斷
被告人自首應該具備投案的主動性和自愿性，但應該如何具體去認定?筆者認為關鍵是要注意兩個問題。
一是只要被告人出現《意見》關于視為自動投案的情形，就應推定被告人具備投案的主動性和自愿性，被告人構成自動投案，除非有相反的證據證明被告人沒有投案自首的意愿。
二是具備投案的主動性和自愿性，并非要求絕對的百分百的主動性和自愿性，應當允許被告人存在是否投案的矛盾心理及想逃脫的想法或者行為。在投案的主動性和自愿性存疑時，從寬把握，認定屬于自動投案。
3.對其他視為自動投案情形的分析
第一，犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的，可視為自動投案。
第二，在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，可視為自動投案。
如果警方詢問時仍未確定犯罪嫌疑人，屬于一般性排查詢問，那么此時被告人主動交代罪行，有自動投案的意愿和主動性，屬于視為自動投案的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訂婚后女方一直在男方家違法嗎
2020-12-07軍婚政審要查女方什么
2021-01-30律師函有什么法律效力,律師函有什么法律作用
2021-02-07財產保全錯了可要求賠償嗎
2021-01-26買房子沒有土地證有什么后果
2020-11-18精神出軌的離婚證據有哪些
2021-02-22車子做了抵押貸款還能再次貸款嗎
2020-11-15央行新規,發微信紅包須證明"你是你"
2020-11-18主合同解除后擔保合同還有效嗎
2021-02-12公司股東欺詐轉讓股權如何起訴
2021-03-26離職證明中注明無勞動糾紛是不是就不能要求補償金
2021-01-07保險公司的形式有哪些
2020-12-03關于建筑工程團體人身意外傷害險的法規
2021-03-22失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23失業保險基金是存在哪里的
2021-02-06保險經紀人的法律地位和法律責任分別是什么
2021-01-07土地流轉農民入股合同怎么寫
2020-11-20航拍圖能不能作為認定違法建筑的依據
2021-03-02房子評估要多久才能拆
2021-03-17企業拆遷安置費和員工有關系嗎
2020-12-15