在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自動投案的認定標準是什么？
我國刑法第六十七條第一款規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自首是非常重要的量刑情節，準確理解和適用自首的規定對于貫徹刑法寬嚴相濟刑事政策具有重要意義。《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》對自動投案作了具體解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向司法機關投案。最高法院在《意見》中對可視為自動投案的情形進一步進行了細化，并強調視為自動投案的情形應體現出犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。因此，審判實踐中判斷被告人是否可視為自動投案，不僅要分析被告人的行為是否屬于《意見》中列出的情形，也要用投案的主動性和自愿性去檢驗將被告人行為視為自動投案的恰當性。
1.主動性和自愿性是主動投案的實質要求
被告人的行為是否可視為自動投案，不能脫離案件事實和證據進行闡述，只有結合在案的證據全面客觀分析被告人行為，才能準確認定被告人是否可視為自動投案。
2.投案主動性和自愿性的判斷
被告人自首應該具備投案的主動性和自愿性，但應該如何具體去認定?筆者認為關鍵是要注意兩個問題。
一是只要被告人出現《意見》關于視為自動投案的情形，就應推定被告人具備投案的主動性和自愿性，被告人構成自動投案，除非有相反的證據證明被告人沒有投案自首的意愿。
二是具備投案的主動性和自愿性，并非要求絕對的百分百的主動性和自愿性，應當允許被告人存在是否投案的矛盾心理及想逃脫的想法或者行為。在投案的主動性和自愿性存疑時，從寬把握，認定屬于自動投案。
3.對其他視為自動投案情形的分析
第一，犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的，可視為自動投案。
第二，在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，可視為自動投案。
如果警方詢問時仍未確定犯罪嫌疑人，屬于一般性排查詢問，那么此時被告人主動交代罪行，有自動投案的意愿和主動性，屬于視為自動投案的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違章建筑拆遷補償到底該不該
2021-01-07新工藝是否可以申請專利權
2021-03-07用益物權有哪些特征
2021-02-03人民法院司法鑒定工作暫行規定有什么
2021-03-16房屋贈與子女協議書怎么寫
2021-02-20公證遺囑怎么寫
2020-12-05不贍養老人的子女能分撫恤金嗎
2020-11-13對方虛假數據下簽的合同有效嗎
2021-01-10擔保人免除法律責任的條件有哪些
2021-03-10發現對方未履行合同義務怎么辦
2020-12-26如何解決集體土地租賃合同糾紛
2021-02-08房地產開發項目開發流程
2020-12-19購買集資房需要簽什么合同
2021-01-23雇傭合同與勞動合同的區別有哪些
2020-11-29勞動合同的試用期只能約定幾次
2021-02-22懷孕期間,單位能單方調崗降薪嗎
2021-02-09調崗通知書范文
2020-11-18保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30意外傷害保險承保范圍
2021-03-22產品責任險與職業責任險的區別詳解
2021-01-21