在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨害國境衛生檢疫罪與相關罪名的界限
本罪是違反是國家對國境衛生檢疫的正常管理活動同時不接受國境衛生檢疫機關對人身或者物品的醫學檢查、衛生檢查和必要的衛生處理，以及其他違反應當接受國境衛生檢疫義務的行為。本文就本罪相關知識具體分析。
與妨害傳染病防治罪
兩者存在諸多相同之處，如都妨害了社會管理秩序，都以違反有關行政法規的規定為前提，都有引起傳染病傳播或有傳播嚴重危險的后果，犯罪主體均為一般主體，主觀方面皆出自過失，等等。兩罪的主要區別在于：
(1)犯罪的直接客體不同。前者侵犯的主要是國境衛生檢疫的管理制度;而后者侵犯的是國家關于傳染病防治的管理制度。
(2)違反的行政法規不同。前者違反的是國境衛生檢疫法的有關規定;后者違反的是傳染病防治法的有關規定。
(3)危害結果不同。前者引起了鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病等檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴重危險;后者則是引起了鼠疫、霍亂等甲類傳染病的傳播或者有傳播嚴重危險。
與傳染病防治失職罪
二者存在某些相似之處，比如，二者都違反了國境衛生檢疫法的有關規定;都可能造成了檢疫傳染病的傳播;都危害了公共安全;都是出自過失。兩者的主要區別在于：
(1)犯罪的主要客體不同。前者侵犯的主要客體是國境衛生檢疫管理制度，后者侵害的主要客體是國家對傳染病防治工作進行監管的正常活動。
(2)行為的非法性不同。前者的非法性在于行為人違反了應當接受國境衛生檢疫的義務;后者的非法性則在于行為人違背了對傳染病防治進行監督管理的職責，既可能是國境衛生檢疫職責，也可能是其他傳染病防治監管職責。
(3)犯罪的危害結果不同。就危害結果的形態而言，前者既包括實害結果(引起檢疫傳染病傳播)，也包括危險結果(引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險);而后者只包括實害結果一種，即必須發生導致傳染病傳播或者流行且情節嚴重的事實情況。就造成傳播的傳染病的種類而言，前者只包括鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病，范圍較窄;后者則包括所有法定管理的3類35種傳染病，種類繁多。
(4)犯罪主體不同。前者是一般主體，自然人和單位均可成其主體;后者是特殊主體，僅限于從事傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員，其他自然人或者單位不能成為該罪主體。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開發商承諾的學區房難落實,是否可以主張違約賠償
2021-01-21醫療損害責任的構成要件有哪些
2020-12-12庭前調解后反悔怎么辦
2021-01-12涉外婚姻證書認證程序是什么
2020-12-13怎樣判斷既定事實婚姻
2020-12-08刑事案件中哪些犯罪嫌疑人、被告人可以申請法律援助
2020-12-26事故一次性賠償書
2020-12-20破產和解程序中生效的要件有哪些
2020-11-27企業申請破產應提供什么材料
2021-03-04房屋拆遷中的搬遷費由誰支付
2021-02-11訂婚后退婚財產處置協議怎么寫
2021-03-13管轄異議裁定多久作出
2021-03-23交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23闖紅燈如何界定,誤闖紅燈怎么辦
2020-12-08房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23變更勞動合同時職工應注意些什么
2021-01-31未成年人是否可以做生意
2020-12-09[案例]：碰到勞務欺詐，求職者該怎么辦？
2021-01-02保險事故發生后如何才能盡快獲得保險公司的賠償
2021-02-26保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10