第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

故意傷害罪與過(guò)失致人死亡罪之間有什么區(qū)別?

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 160人看過(guò)

故意傷害罪和過(guò)失致人死亡罪都是對(duì)他人的生命健康權(quán)的侵害,故意傷害罪與過(guò)失致人死亡罪之間有什么區(qū)別?如何區(qū)分二者,律霸小編整理了相關(guān)內(nèi)容,詳情請(qǐng)看下文。

案情

被告人劉xx與被害人董xx是夫妻關(guān)系。2008年8月25日晚10時(shí)左右,董xx因瑣事與劉xx在家中爭(zhēng)吵后撕住劉xx的頭發(fā)進(jìn)行毆打,并將劉xx的牙齒打掉一顆,身體多處受傷,劉xx反抗時(shí)用剪刀將董xx身體多處扎傷。劉xx在扎傷董xx后,告訴其兒媳陳曉軍起來(lái)看看董xx,便步行去其姐劉秀芝家中,讓劉秀芝看看董xx傷情輕重,若傷的重,自己便去投案自首。后董xx經(jīng)睢縣城隍衛(wèi)生院搶救無(wú)效死亡。2008年8月26日早上,劉秀芝在得知董xx死亡后報(bào)案,并告知警方劉xx在自己家中,當(dāng)日劉xx在劉秀芝家中被抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,劉xx的傷情為輕微傷;董xx系被剌中右肩胛靜脈致失血性休克死亡。公訴機(jī)關(guān)并以被告人的供述,證人陳曉軍、劉秀芝、牛恩鵬、榮秀廷、董忠友、符海峰、丁華證言;物證:剪刀、拖鞋、劉xx短袖上衣;書(shū)證:劉xx、董xx戶籍證明 ;鑒定結(jié)論:法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū);現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄(照片)等證據(jù),證實(shí)被告人的行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請(qǐng)睢縣法院依法對(duì)被告人予以懲處。

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控,被告人劉xx在法庭審理中辯稱:其沒(méi)有傷害董xx的故意傷害,在董xx將其捺倒在地上,撕其頭發(fā)時(shí)才順手拿剪子扎他,只是嚇唬嚇唬他讓他松開(kāi)手,用剪子扎他時(shí)感覺(jué)也沒(méi)有用勁,他松手后,也不再扎他了。被告人劉xx的辯護(hù)人在法庭審理中提出如下辯護(hù)意見(jiàn):公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉xx犯故意傷害罪的罪名不能成立,被告人劉xx的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪;被告人劉xx具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、自首法定從輕或減輕情節(jié);被告人系初犯、偶犯,且悔罪態(tài)度較好,本案被害人有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),被告人親屬及村民請(qǐng)求從寬處罰被告人。并提交一份劉秀芝的證言,以此證明被告人劉xx向其說(shuō)過(guò)要投案的事實(shí),并證董xx平時(shí)確有打罵劉xx的事實(shí)。

審判

睢縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉xx在與丈夫董xx廝打過(guò)程中,用剪刀將其扎傷致死,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被害人董xx在引起此廝打的原由中有較大過(guò)錯(cuò),被告人劉xx具有自首情節(jié),結(jié)合本案案情,對(duì)被告人劉xx予以減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款之規(guī)定判決如下:

被告人劉xx犯故意傷害罪,判處有期徒刑七年。

評(píng)析

在本案的審理過(guò)程中,對(duì)于被告人劉xx的行為存在以下分歧。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人劉xx的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。被告人劉xx的行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),因其是在被害人對(duì)其實(shí)施暴力毆打時(shí),用剪刀扎害被告人,其目的是為了阻止被害人繼續(xù)對(duì)其傷害。其主觀上具有防衛(wèi)目的,客觀上實(shí)施了防衛(wèi)行為,只是超出正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。對(duì)于超出正當(dāng)防衛(wèi)范疇的行為,應(yīng)定性為過(guò)失犯罪,對(duì)于本案被告人死亡的結(jié)果被告人并不是積極追求,其行為目的只是阻止被害人的暴力行為,主觀上并不具有故意傷害的意圖,只能是過(guò)失,故應(yīng)定過(guò)失致人死亡罪。

第二種意見(jiàn)是被告人劉xx構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。首先,被告人劉xx主觀上具備故意傷害的故意。從被告人所用工具、打擊部位、打擊力度、打擊頻率上看,被告人是用剪刀這種足以致人受傷甚至死亡的銳器多對(duì)被害人進(jìn)行打擊,且傷口已達(dá)到致人受傷的地步。故被告人主觀上存在傷害的故意。其,被告人不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),也不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)要求行為人主觀上具有防衛(wèi)目的,客觀上實(shí)施了防衛(wèi)的行為,且不能超過(guò)必要限度。本案被告人從其選擇的工具、打擊力度、打擊數(shù)上看其已經(jīng)不具有防衛(wèi)目的,構(gòu)不成正當(dāng)防衛(wèi)。再,從客觀上看,被告人劉xx實(shí)施了傷害被害人的行為。第三,被告人造成了被害人受傷死亡的結(jié)果。故被告人劉xx構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。

法院最終采納了第二種意見(jiàn),即應(yīng)認(rèn)定為故意傷害(致人死亡)罪。

故意傷害(致死)罪與過(guò)失致人死亡罪的界定。

故意傷害致人死亡的,屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯,是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果,并且希望或放任傷害后果的發(fā)生,結(jié)果卻出乎意料地造成了死亡。其犯罪構(gòu)成的特征是:1、客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為,并且造成了他人死亡的結(jié)果;2、主觀方面,行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果,并希望或放任危害結(jié)果的發(fā)生,但并不希望或放任死亡結(jié)果的發(fā)生,即只有致人傷害的故意而無(wú)致人死亡的故意。

過(guò)失致人死亡罪,是指行為人由于過(guò)失導(dǎo)致他人死亡的行為。其犯罪構(gòu)成的特征是:1、客觀方面表現(xiàn)為由于行為人的作為或不作為,造成他人死亡的結(jié)果。2、主觀方面出于過(guò)失,包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失。

根據(jù)上述二罪的犯罪構(gòu)成特征,可以明確區(qū)分出其相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。其相同點(diǎn)是,二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果,主觀上對(duì)死亡的結(jié)果均出于過(guò)失,既不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生,死亡結(jié)果的發(fā)生是出乎意料之外的。不同點(diǎn)是,故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提,而過(guò)失致人死亡行為中則沒(méi)有傷害他人身體的故意。因此,區(qū)分二者的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有傷害的故意。認(rèn)定行為人主觀上是否具有傷害的故意應(yīng)綜合全案考察主客觀方面的因素,如實(shí)施行為時(shí)的場(chǎng)合、環(huán)境、打擊的工具、打擊的部位、力量和頻率、雙方的關(guān)系及造成的傷害程度等不同情況,分析行為人是否具有傷害他人的故意,是有意的傷害他人還是只出于一般毆打的意圖而過(guò)失地或意外地致人死亡。

就本案而言,被告人的行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成故意傷害(致人死亡罪)罪。

第一,從主觀方面分析。

首先,被告人實(shí)施犯罪行為是在長(zhǎng)期受到被害人毆打,案發(fā)當(dāng)天被害人喝過(guò)酒回家又對(duì)被告人實(shí)施毆打的情況下發(fā)生的。在這種情況下,被告人完全可以選擇其他方式阻止被害人的毆打行為,如暫時(shí)離家,用其他不足以致人受傷死亡之工具,或者向親戚、鄰居求助等多種方式,而被告人選擇用足以致人受傷甚至死亡的工具——剪刀來(lái)和一個(gè)喝醉酒的親人進(jìn)行對(duì)打,其主觀上是存在傷害被害人的故意的,而不僅僅是逃避、阻止被害人毆打之目的。其,從其對(duì)被害人打擊力度、數(shù)、部位上看,被告人顯然具有傷害的故意。被害人身體軀干多處有銳器扎傷,且深度不一,有些傷口危及內(nèi)臟,足以致人輕傷、重傷。可見(jiàn)被告人劉xx是在長(zhǎng)期積壓的憤怒在瞬間的情緒沖動(dòng)下終于爆發(fā)出來(lái),喪失理智,不計(jì)后果地對(duì)被害人實(shí)施了傷害行為,主觀上存在傷害之故意。再,從造成的后果上看,被害人因失血性休克而死亡。這一結(jié)果并不是被告人所希望發(fā)生的結(jié)果,被告人和被害人系夫妻,雙方因瑣事經(jīng)常性發(fā)生打架,以前并沒(méi)有造成什么危害性的后果。而這打架被告人是用剪刀來(lái)扎被害人,可見(jiàn)其主觀上就是要傷害被害人。因而造成了被告人因失血性休克而死亡。

第二,從客觀方面分析。被告人對(duì)被害人實(shí)施了故意傷害的行為,并造成了被告人死亡的結(jié)果。被告人和被害人系夫妻,雙方因瑣事經(jīng)常性發(fā)生打架,在本案發(fā)生之前,并沒(méi)有造成什么危害性的結(jié)果。這打架被告人用了足以致被害人受傷、甚至死亡的工具——剪刀來(lái)扎害被害人,致使被害人身體多處受傷,造成了被害人因失血性休克而死亡之一嚴(yán)重結(jié)果。

因此,被告人主觀上具有傷害的故意,客觀上實(shí)施了傷害行為,造成了被害人因受傷而死亡的結(jié)果。被告人劉xx構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。

對(duì)于家庭矛盾而引發(fā)的故意傷害案件應(yīng)與一般的故意傷害案件在量刑上予以區(qū)別。這類案件,被告人一般在主觀惡性上、社會(huì)危害性上與一般的故意傷害案件相比較小。在對(duì)這類案件的量刑上應(yīng)比社會(huì)上逞強(qiáng)斗狠、蓄意傷害類的故意傷害案件較輕。就本案,被告人劉xx在案發(fā)后,先囑咐其兒媳去看看其丈夫是否需要上醫(yī)院,后到其姐家又囑咐其姐去看看其丈夫的傷情。雖然其本身并沒(méi)有親自為其丈夫治療,但從其囑咐其兒媳、姐姐的行為可以看出其主管惡性并不大,扎傷其丈夫也是由于一時(shí)沖動(dòng),不堪忍受其丈夫的毆打所致。被告人劉xx又具有自首的情節(jié),應(yīng)在量刑上對(duì)其減輕、從輕處罰。這樣既有利于彰顯社會(huì)正義,又起到懲罰犯罪之目的。更有利于法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

故意傷害罪的構(gòu)成要件是什么?

李鑒剛故意傷害罪一案辯護(hù)詞 ?

過(guò)失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些?

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
戴少華

戴少華

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13402200910685350

安徽思文律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢

戴少華

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 合阳县| 普定县| 林州市| 汉寿县| 义马市| 马龙县| 浑源县| 柘城县| 仪陇县| 通化县| 宝丰县| 娄底市| 贵定县| 平谷区| 农安县| 宁安市| 洪湖市| 肥城市| 洛阳市| 弋阳县| 阿拉善盟| 南陵县| 余江县| 平度市| 卫辉市| 固阳县| 通辽市| 屯门区| 镇原县| 万山特区| 内丘县| 门源| 卓尼县| 潞西市| 长葛市| 山东| 玛曲县| 宁阳县| 通化市| 天柱县| 平江县|