現(xiàn)實生活中，總有部分人因各種目的實施誣告他人的行為。而有的行為人在實施這些行為的同時，可能觸犯我國刑法規(guī)定的誣告陷害罪之規(guī)定，同時也給受害人身心造成了嚴重的傷害。那么，什么是誣告陷害罪呢？律霸小編為您解答。

1、捏造犯罪事實

首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關(guān)追究被害人的刑事責任即可，并不要求捏造詳細情節(jié)與證據(jù)。有一種觀點認為，捏造他人一般違法事實的也構(gòu)成誣告陷害罪，我們不同意這種觀點。因為本法明文要求主觀意圖是“使他人受刑事追究”。

2、向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動

其次，必須向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法機關(guān)追究的，則不構(gòu)成本罪。

3、必須有特定的對象

再次，必須有特定的對象。如果沒有特定對象，就不可能導致司法機關(guān)追究某人的刑事責任，因而不會侵犯他人的人身權(quán)利。當然，特定對象并不要求行為人點名道姓，只要告發(fā)的內(nèi)容足以使司法機關(guān)確認對象是誰就構(gòu)成誣告陷害罪。至于被誣陷的對象是遵紀守法的公民，還是正在服刑的犯人，以及是否因被誣告而受到刑事處分，均不影響本罪的成立。誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪，屬于對象不能犯，仍構(gòu)成誣告陷害罪。

4、本罪與錯告的界限

本罪與錯告的界限本條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款規(guī)定。”所謂錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”這就把誣告與錯告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開來了。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為;后者則是由于情況不明，或者認識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。由此可見，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯告的最基本的標志。

5、本罪與一般誣告陷害行為的界限

本罪與一般誣告陷害行為的界限兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實，其目的只是使他人受到某種行政紀律處分，因此，從性質(zhì)上講一個是犯罪，一個是違法。對一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)和后果，分別給予行政處罰、紀律處分或者批評教育。

上述介紹可以看出，掌握好誣告陷害罪的關(guān)鍵在于，該罪是指行為人捏造事實誣告他人足以引起司法機關(guān)追訴他人的行為。同時，當事人還應當注意該罪與錯告和一般誣告陷害行為的界限。因該罪是刑事犯罪，如行為人因該罪被檢察機關(guān)提起公訴的，建議行為人及時向?qū)I(yè)的律師咨詢，以維護自身合法權(quán)益。

誣告陷害罪的法條解讀

誣告陷害罪的犯罪特征