敲詐勒索在生活中也是有發(fā)生，是行為人采取非法的手段，如威脅、綁架等，占有他人的財(cái)物。并且此罪指針對(duì)于財(cái)物上的敲詐勒索。那么大家知道敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是什么嗎？下面小編為大家介紹一下吧。

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是什么

1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即既侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也侵犯被害人的人身權(quán)利或其他權(quán)益。這是由本罪的特定的犯罪方法所決定的。但是，本罪并非以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力或以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，當(dāng)場(chǎng)占有財(cái)物。因此，本罪的社會(huì)危害性遠(yuǎn)不如搶劫罪大。本罪的對(duì)象，可以是各種公私財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn);生產(chǎn)資料和生活資料;有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)，等等。司法實(shí)踐中，以勒索錢財(cái)居多。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，對(duì)其強(qiáng)行索取數(shù)額較大的財(cái)物的行為。

威脅、要挾的內(nèi)容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格、名譽(yù)、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財(cái)物、栽贓陷害等。威脅、要挾的方法是多種多樣的，可以是面對(duì)被害人直接使用，也可以是通過第三者或者用書信等方式發(fā)出;可以是明示，也可以是暗示。威脅和要挾，都是能夠引起他人心理上恐懼的精神強(qiáng)制方法。但是，被害人是否確實(shí)產(chǎn)生恐懼并被迫交付財(cái)物，不影響本罪的構(gòu)成。威脅和要挾的方法，都屬于恐嚇的方法或者脅迫的方法，二者沒有本質(zhì)區(qū)別。略有不同的是，所謂威脅方法，通常是以將要對(duì)被害人實(shí)施暴力、破壞其名譽(yù)或毀壞其財(cái)產(chǎn)相威脅。

所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。一般來說，威脅、要挾內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)不具有當(dāng)場(chǎng)、當(dāng)時(shí)性。但行為人取得財(cái)物可以是當(dāng)場(chǎng)、當(dāng)時(shí)，也可以是在限定的時(shí)間、地點(diǎn)。但是，如果行為人為了迫使被害人答應(yīng)在日后某個(gè)時(shí)間、地點(diǎn)交付財(cái)物而當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人使用了暴力，其暴力實(shí)際起的是與以實(shí)施暴力相威脅一樣的脅迫作用，只是因?yàn)槠洳皇亲鳛楫?dāng)場(chǎng)占有他人財(cái)物的手段，所以，不能認(rèn)定為搶劫罪。如果其暴力尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。另外，敲詐勒索公私財(cái)物還必須是數(shù)額較大，才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)2000年5月18日施行的最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn)。

3、本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的主體。

4、本罪在主觀方面是故意，并且具有非法占有的目的。如果行為人為了追回自己的合法債務(wù)而對(duì)債務(wù)人使用了威脅手段，由于其不具有非法占有的目的，不能構(gòu)成本罪。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是什么的相關(guān)內(nèi)容，相信大家看了之后也有了一定的了解。因?yàn)榍迷p勒索罪也許涉及到了人身安全問題，所以若是遇到此類糾紛的，小編建議最好是找律師介入。有需要的朋友可以到律霸網(wǎng)站咨詢專業(yè)的律師。

敲詐勒索罪的具體數(shù)額如何認(rèn)定?

合同詐騙罪數(shù)額巨大是多少?

哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形 ?