對(duì)一個(gè)罪名進(jìn)行認(rèn)定能夠幫助我們正確的區(qū)分該罪名與其他類(lèi)似罪名,今天,小編將要為大家介紹的是對(duì)綁架罪的認(rèn)定。現(xiàn)在,我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了相關(guān)文章,請(qǐng)大家閱讀下文進(jìn)行了解。
1、劃清綁架罪與拐賣(mài)婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區(qū)別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的,后者以出賣(mài)被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對(duì)象不同。前者綁架的對(duì)象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人,后者則僅指婦女兒童。
2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來(lái),社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實(shí)踐中大多是健債款,要求“以錢(qián)換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二,犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò),而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過(guò)錯(cuò)(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無(wú)辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定,“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。
3、正確認(rèn)定偷盜嬰幼兒的犯罪性質(zhì)。對(duì)于偷盜嬰兒的案件,應(yīng)當(dāng)按偷盜嬰幼兒的目的不同,分別定罪。根據(jù)刑法第二百三十九條第二款的規(guī)定,以勒索財(cái)物為為目的,偷盜嬰幼兒的,應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪,并依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定鏀。根據(jù)刑法第二百四十條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,以出賣(mài)為目的,偷盜嬰幼兒的,則應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪定罪,并依照刑法第二百四十條第一款的規(guī)定處罰。
4、劃清一罪與數(shù)罪的界限。在司法實(shí)踐中,對(duì)于以勒索財(cái)物為目的綁架他人,將被害人殺害后勒索財(cái)物的行為,是定一個(gè)罪還是定兩個(gè)罪,認(rèn)識(shí)和做法都不一致。例如,被告人蘇XX為勒索錢(qián)財(cái),于1993年11月29日將其堂倒蘇X(11歲)誘騙至偏僻無(wú)人處殺害,爾后向蘇X 的家長(zhǎng)投送匿名恐嚇信,勒索得款2萬(wàn)元。某市中級(jí)人民法院以綁架勒索罪,判處被告人蘇XX死刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人不服,提出上訴。XX市高級(jí)人民法院經(jīng)審理,對(duì)此案是定一罪還是兩罪,看法有分歧。一種意見(jiàn)主張定綁架勒索一個(gè)罪。理由是:上訴人在綁架他人之后實(shí)施殺人的行為,屬于“撕票”行為,可作為綁架勒索罪中“情節(jié)特別嚴(yán)懲”的行為予以從重處罰。另一種意見(jiàn)主張定綁架勒索和故意殺人兩個(gè)罪,實(shí)行并罰。理由是:“撕票”是指行為人勒索財(cái)物未逞后殺害“人質(zhì)”的行為。而本案上訴人在勒索財(cái)物之前就殺害了“人質(zhì)”,殺人是為了滅口。上訴人實(shí)施的殺人行為與綁架勒索行為,如同在搶劫過(guò)程中行為人為滅口又將被害人殺害一樣,是出于兩個(gè)故意,觸犯了兩個(gè)罪名,故應(yīng)定兩個(gè)罪。且最高人民法院、最高人
檢察院在《關(guān)于執(zhí)行的若干問(wèn)題的解答》中,只規(guī)定了綁架勒索罪的客觀方面是使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持他人的行為,而不包括殺害被綁架人的行為在內(nèi)。我們贊同前一種觀點(diǎn)。第一,行為人綁架他人的目的雖是為了勒索財(cái)物,但這種犯罪侵犯的不僅是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而且首先侵犯的是被害人的人身權(quán)利,包括健康和生命權(quán)利,所以臺(tái)灣刑法又稱(chēng)此種犯罪為“擄人勒贖”罪。第二,使用暴力、脅迫的手段綁架他人是本罪在客觀方面的重要特征。使用暴力、脅迫手段所造成的后果,就包括在綁架“人質(zhì)”過(guò)程中可能導(dǎo)致“人質(zhì)”死亡,或者出于滅口等動(dòng)機(jī)將“人質(zhì)”殺害在內(nèi),所以這種犯罪的人身危險(xiǎn)性很大。第三,本罪在主觀方面的故意 。但這種故意屬于概括的故意,既包括勒索財(cái)物的故意,也包括危害“人質(zhì)”的故意,而不僅僅是勒索財(cái)?shù)墓室狻8爬ㄖ舻姆缸飳?duì)象是不確定的,它只要求行為人對(duì)犯罪的事實(shí)有概括的認(rèn)識(shí)就可以構(gòu)成故意犯罪,并不要求行為人明確犯罪結(jié)果發(fā)生有什么對(duì)象上。第四,鑒于綁架勒索罪的社會(huì)危害性很大,因此法定刑很重,起刑點(diǎn)就是十年以上;“情節(jié)特別嚴(yán)重的”則處死刑。將“人質(zhì)”綁架并加以殺害,就屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形之一。至于是在勒索財(cái)物以前還是勒索財(cái)物未逞之后將“人質(zhì)”危害,屬于犯罪的具體情節(jié),并不影響犯罪性質(zhì)的認(rèn)定。所以,不能以行為人“撕票”前后殺害“人質(zhì)”,作為認(rèn)定一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)。此案雖然發(fā)生在1997年刑法修訂前,適用的是《決定》,但理由是一樣的。且1997年刑法已將“情節(jié)特別嚴(yán)重”具體改為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”,既明確,又便于操作。因此,對(duì)于既綁架他人,又將被綁架人殺害的,只能定綁架一個(gè)罪,不能定綁架和故意殺人兩個(gè)罪,實(shí)行并罰。
5、正確掌握綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。綁架罪的既遂,應(yīng)以行為人是否將被害人劫持并實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。即行為人只要實(shí)施了綁架他人的行為,就構(gòu)成綁架罪的既遂,而不是以勒索的財(cái)物是否到手或者其他目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。如果由于被害人的反抗或者他人及時(shí)進(jìn)行解救等客觀方面的原因,使綁架沒(méi)有得逞,因而未能實(shí)際控制被害人的,則構(gòu)成綁架罪的未遂。
6、搶劫罪與綁架罪的區(qū)別。所謂搶劫罪,是指以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行立即奪取公私財(cái)物的行為。而綁架罪,是指以勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于:
(1)主觀方面故意的內(nèi)容不完全相同。前者以非法占有他人財(cái)物為目的,后者有的以勒索財(cái)物為目的,有的以扣押人質(zhì)為目的。
(2)犯罪的方式不同。前者當(dāng)場(chǎng)使用暴力脅迫或者其他方法將財(cái)物劫走;而后者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人,爾后向被綁架人的親屬勒索財(cái)物或者向有關(guān)方面提出非法要求。
上述內(nèi)容就是小編帶來(lái)的關(guān)于綁架罪認(rèn)定方面的知識(shí),希望可以幫助你更深入的了解綁架罪方面的內(nèi)容。要是你在這方面還有什么不清楚的地方,可以來(lái)電咨詢(xún)律霸在線律師,我們會(huì)根據(jù)你的具體問(wèn)題為您提供實(shí)際的解決方案。
?2017最新綁架罪立案標(biāo)準(zhǔn)
?對(duì)綁架罪如何量刑
?綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么
?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
行政案件有審理級(jí)別嗎
2021-01-02喝多少酒算酒駕 酒駕的危害有哪些
2020-12-21征地安置補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-11-09價(jià)格欺詐的消費(fèi)者的賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-15以前的贍養(yǎng)費(fèi)能主張嗎
2021-03-21法院達(dá)成的離婚調(diào)解書(shū)是否能反悔
2021-02-03父母一方去世房產(chǎn)如何繼承
2021-02-15尋釁滋事被行政拘留后還能再追訴嗎
2020-12-11信用卡逾期的立案標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-26單位集資房能否私下轉(zhuǎn)讓
2021-02-14公司勞務(wù)合同應(yīng)該注意什么
2020-11-28什么是家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)?
2020-12-23剛簽的勞務(wù)派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08開(kāi)發(fā)商未按時(shí)交付房屋,違約金應(yīng)如何計(jì)算
2020-12-08意外傷害賠償案例分析
2021-03-07財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中有哪些免責(zé)條款
2020-11-27疲勞駕駛保險(xiǎn)公司會(huì)賠嗎
2021-01-29保險(xiǎn)公司是否有追償?shù)臋?quán)利
2021-03-17保險(xiǎn)代理人失職責(zé)任到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)
2020-12-16穩(wěn)定完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度
2021-02-26