熱門推薦：妨害公務(wù)罪?? 虐待罪?? 重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)?? 盜竊罪?? 綁架罪?? 虛假?gòu)V告罪?? 職務(wù)侵占罪?? 詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

逃脫罪是一種很嚴(yán)重的犯罪，那么逃脫罪的定義是什么，有沒(méi)有最高法院脫逃罪追訴時(shí)效，最高法院脫逃罪追訴時(shí)效是否有限制呢?如果想要了解更多這方面的法律知識(shí)，請(qǐng)看下面小編特別為大家收集整理的資料。

一、最高法院脫逃罪追訴時(shí)效限制

脫逃罪不受追訴時(shí)效的限制。

刑法第八十八條規(guī)定：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/a>或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”。

1、刑法分則規(guī)定，脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、嫌疑人，逃脫司法機(jī)關(guān)的羈押和監(jiān)管的行為。從這一罪狀表述來(lái)看，脫逃罪是行為人在特定的時(shí)間逃出特定的地點(diǎn)，脫逃行為在行為人非法脫離了監(jiān)管場(chǎng)所時(shí)已經(jīng)完成，因此脫逃罪是一種行為犯，從脫逃行為完成的那一刻就應(yīng)當(dāng)開(kāi)始計(jì)算追訴時(shí)效。脫逃罪侵害的是司法機(jī)關(guān)正常的監(jiān)管秩序，脫逃人在歸案之前雖然一直在侵犯這種客體，但是這只是脫逃行為危害結(jié)果的持續(xù)，而不是脫逃行為本身的持續(xù)。這如同傷害犯罪一樣，傷害行為已經(jīng)實(shí)施完畢，傷害結(jié)果在被治愈之間，一直處于持續(xù)狀態(tài)。

2、將脫逃罪認(rèn)為是繼續(xù)犯，會(huì)造成脫逃罪沒(méi)有追訴時(shí)效限制的事實(shí)。

二、最高法院脫逃罪追訴時(shí)效追訴時(shí)效制度的功能與意義

犯罪是對(duì)刑法所保護(hù)法益的一種侵害，自然正義要求有罪必罰,使罪犯受到及時(shí)相當(dāng)?shù)膽土P，這同時(shí)也是刑法的使命和價(jià)值所在。但遲來(lái)的正義非正義，貝卡里亞指出：“懲罰犯罪的刑罰越是迅速與及時(shí)，就越是公正和有益”。“犯罪與刑罰之間的時(shí)間隔得越短，在人們心中，犯罪與刑罰這兩個(gè)概念的聯(lián)系就越突出、越持久。因而，人們就很自然地把犯罪看作起因，把刑罰看作不可缺少的必然結(jié)果”。“推遲刑罰只會(huì)產(chǎn)生使這兩個(gè)概念分離開(kāi)來(lái)的結(jié)果”。

1、基于維護(hù)既定社會(huì)秩序穩(wěn)定，維護(hù)刑事法律權(quán)威和尊嚴(yán)，確保刑事案件及時(shí)解決，節(jié)約刑事司法資源以及強(qiáng)化社會(huì)公眾法律意識(shí)等刑法目的的考量，對(duì)于一段期限內(nèi)無(wú)法偵破追訴的犯罪，既不能棄之不理，又不能永久追究，也不能將其推向社會(huì)的對(duì)立面，因而在立法上設(shè)立追訴時(shí)效制度，它指明“刑法規(guī)定的對(duì)犯罪人追究刑事責(zé)任的有效期限，超過(guò)追訴時(shí)效，求刑權(quán)、量刑權(quán)即告消滅，刑罰亦隨之消滅的一種制度。”

2、追訴時(shí)效制度既維護(hù)了刑法尊嚴(yán)，又能尊重既存秩序，“兼顧了犯罪人和被害人的權(quán)益”。

3、追訴時(shí)效制度作為一項(xiàng)導(dǎo)致刑罰消滅的替代性制度，實(shí)質(zhì)上是刑事法律對(duì)國(guó)家求刑權(quán)的限制，其出發(fā)點(diǎn)在于為刑法力所不及的、處于刑罰真空中的犯罪人設(shè)置一種不得已的補(bǔ)救性措施。

4、具體來(lái)說(shuō)，追訴時(shí)效制度的設(shè)立對(duì)于國(guó)家司法機(jī)關(guān)而言，意味著對(duì)國(guó)家刑事司法權(quán)的約束和限制。對(duì)于刑事自訴案件而言，則意味著對(duì)刑事自訴人刑事訴權(quán)的約束和限制。對(duì)于犯罪行為人而言，刑事追訴時(shí)效制度的存在，意味著任何公民都擁有了一項(xiàng)法律權(quán)利——不因已過(guò)刑事追訴時(shí)效的行為被定罪處罰的權(quán)利。

5、追訴時(shí)效制度體現(xiàn)了刑法維護(hù)法律秩序的基本追求。追訴時(shí)效制度規(guī)定犯罪經(jīng)過(guò)一段時(shí)間不再追究，是基于犯罪人的主觀惡性已經(jīng)消解，對(duì)社會(huì)不再具有曾經(jīng)顯露過(guò)的潛在危害性。同時(shí)，追訴時(shí)效制度體現(xiàn)了刑法人道主義精神，符合謙抑性的要求。刑法謙抑主義發(fā)端于法治的人道主義精神，刑法的容忍主張正是在刑法人道主義的指導(dǎo)下形成的。同時(shí)，追訴時(shí)效制度貫徹了特殊預(yù)防的刑罰目的。

通過(guò)對(duì)上文的閱讀，我相信讀者朋友們一定對(duì)最高法院脫逃罪追訴時(shí)效是否有限制有了一個(gè)更加清楚的認(rèn)識(shí)，只有在了解這些法律法規(guī)的情況下才能避免自己違法犯罪和更好地保護(hù)自身的合法權(quán)益，如果以后遇到類似這樣的法律問(wèn)題亟待解決，可以上律霸做更專業(yè)的法律咨詢。

脫逃罪和破壞監(jiān)管秩序罪的主體分別是誰(shuí)

怎么對(duì)脫逃罪量刑處罰,脫逃罪判多久

脫逃罪的主體是誰(shuí),哪些人可以構(gòu)成脫逃罪 ?