通過融資和集資等方式進行創業是現代社會主要的一個模式，可是有關涉及到金額的事情難免就會有人心態不好，心生貪念，拿著集資就開始跑路，試圖將錢都放入自己的口袋中，這就構成了詐騙。我國刑法對集資詐騙是有明確規定的，下面我們一起來看看集資詐騙跑路還是自首比較好？

集資詐騙是跑路好還是自首好

根據我國的相關法律條例來看，集資詐騙肯定是一個違反刑法的行為，已經構成了嚴重危害社會安全，所以跑路是不可取的，國家公安機關會進行全國性的逮捕。若是遷移到國外也一樣會逮捕回來中國。反而自首是一個比較好的行為，有悔改之意積極配合法院工作，是可以減輕判刑的。

根據《刑法》第27條的規定，從犯分為以下兩種：

1、起次要作用的從犯，即次要的實行犯。這種從犯是在共同犯罪主犯的組織、領導、指揮下參加犯罪，直接實施危害行為，對犯罪結果的產生有直接的責任，但相對于主犯而言，他所起的只是次要作用。起次要作用的從犯，一般具有這樣一些特征：

(1)對犯意的形成起次要作用，比如被他人勸誘或糾集，對主犯的犯罪意圖表示附會或服從;

(2)在具體實施犯罪中處于被支配地位;

(3)沒有實行犯罪中的一些關鍵重要情節，對犯罪結果所起的作用較小;

(4)經濟犯罪中，不能主持分贓或者分得贓物較少。

2、起輔助作用的從犯，即幫助犯。所謂幫助犯是針對實行犯而言的，是指沒有直接實施某一具體犯罪構成要件的行為，但為犯罪創造了便利條件的犯罪分子。

起輔助作用的從犯，一般非法集資罪從犯的認定有這樣幾種情況：

(1)提供犯罪工具;

(2)提供犯罪對象;

(3)為實行犯帶路，察看作案地點;

(4)侵財犯罪中幫助實行犯調離財物所有者或監管者;

(5)犯罪前允諾事后為實行犯運贓、窩贓、銷贓。

判斷非法集資罪從犯的認定，一方面要分析犯罪分子實施了哪些具體犯罪行為，對結果的發生起了什么作用，另一方面要分析犯罪分子對其他共犯人的支配作用，當一個共同犯罪案件有兩個以上的主犯時，他們在起主要作用的前提下仍可能有區別，其責任的可能性也有差異，有需要我們綜合主客觀各種要素之后區別對待。

總的來說，集資詐騙肯定是一個違反刑法的行為，已經構成了嚴重危害社會安全，所以跑路是不可取的，國家公安機關會進行全國性的逮捕。若是遷移到國外也一樣會逮捕回來中國。反而自首是一個比較好的行為，有悔改之意積極配合法院工作，是可以減輕判刑的。關于集資詐騙跑路還是自首，大家心中有數了嗎？

非法集資罪的構成要件包括哪些

非法集資罪和民間借貸的區別

眾籌與非法集資的界限