國(guó)家的一些經(jīng)濟(jì)信息秘密、軍事秘密是受到重點(diǎn)保護(hù)的，并且為了加強(qiáng)對(duì)這些秘密的保護(hù)，防止相關(guān)人員對(duì)外泄露，造成重大損失的，《刑法》中還對(duì)應(yīng)規(guī)定了一些犯罪，其中就包括為境外非法提供軍事秘密罪。那構(gòu)成此罪的一般判多久呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、為境外非法提供軍事秘密罪的構(gòu)成特征

為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪(刑法第431條第2款)，是指違反保守國(guó)家軍事秘密法規(guī)，以非法手段，竊取、刺探、收買、非法提供有關(guān)國(guó)家軍事秘密的情報(bào)、文件、資料和實(shí)物的行為。

(一)客體要件

本罪侵害的客體是軍事秘密的安全和國(guó)防安全。軍事秘密是國(guó)家秘密中的重要組成部分。在當(dāng)前西方敵對(duì)勢(shì)力加緊對(duì)我國(guó)逆行顛覆、滲透活動(dòng)，國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的形勢(shì)下，境外勢(shì)力每時(shí)每刻都企圖獲取我軍事秘密。加強(qiáng)對(duì)軍事秘密的保護(hù)，嚴(yán)防軍事秘密被境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員知悉，不僅是確保軍事秘密安全的需要，而且事關(guān)國(guó)防安全。軍事秘密一旦被境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員知悉，除了軍事秘密的安全將直接受到威脅外，還將對(duì)國(guó)防安全造成嚴(yán)重危害。所以本罪侵害的是雙重客體。本法第111條已規(guī)定了為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪，但鑒于為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪侵害的客體是軍事秘密的安全和國(guó)防安全，犯罪主體又是軍人，為了加強(qiáng)對(duì)軍事秘密和國(guó)防安全的特別保護(hù)，所以又專門規(guī)定了為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密的行為。竊取軍事秘密，是指行為人采取自認(rèn)為不會(huì)被人發(fā)覺(jué)的秘密方法，暗中盜竊軍事秘密的行為;刺探軍事秘密，是指行為人在境外、機(jī)構(gòu)、組織人員的誘使、指派下，為他們搜集、偵察、探聽(tīng)軍事秘密的行為;提供軍事秘密，是指行為人通過(guò)口頭、文字等各種方式，將自己所掌握的軍事秘密傳遞給境外機(jī)構(gòu)、組織、人員的行為。所謂境外機(jī)構(gòu)、組織、人員，是指一切搜集我國(guó)情報(bào)的具有外國(guó)國(guó)籍的人。無(wú)論該外國(guó)人職業(yè)、地位、身份如何，只要行為人實(shí)施了為其竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密的行為，即構(gòu)成本罪。收買軍事秘密，是指軍職人員以金錢或財(cái)物為交換形式，從他人那里獲取軍事秘密的行為。“非法提供”，是指在對(duì)外交往與活動(dòng)中，違反《保守國(guó)家秘密法》第21條的規(guī)定，未經(jīng)事先批準(zhǔn)，而向境外機(jī)構(gòu)、組織人員提供軍事秘密事項(xiàng)。根據(jù)《保守國(guó)家秘密法》第21條的規(guī)定，在對(duì)外交往與合作中，對(duì)方以正當(dāng)理由和途徑要求提供國(guó)家秘密的，根據(jù)平等互利的原則，按照國(guó)家主管部門的規(guī)定，呈報(bào)有相應(yīng)權(quán)限的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并通過(guò)一定形式要求對(duì)方承擔(dān)保密義務(wù)后，可以提供給對(duì)方。因此，凡違反上述規(guī)定，事先未經(jīng)依法批準(zhǔn)而擅自將軍事秘密提供給境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員的，均屬非法提供。根據(jù)本條規(guī)定，行為人只要具有上列四種行為中的一種，即構(gòu)成本罪，而不必同時(shí)具備竊取、刺探、收買、非法提供這三種行為。本罪屬于選擇性罪名，各犯罪手段可單獨(dú)構(gòu)成犯罪，但實(shí)施兩種以上犯罪手段的，如竊取并非法提供的，不實(shí)行數(shù)罪并罰，只定一個(gè)為境外窺取、非法提供軍事秘密罪。

(三)主體要件

本罪的主體是特殊主體，即軍人。他們?yōu)樽陨砺氊?zé)的性質(zhì)決定，不論其是否利用職務(wù)便利，也不論其竊取、刺探、收買、提供的是重要的還是一般的軍事秘密，是文件、材料、實(shí)物，還是有關(guān)軍事秘密的情報(bào)、資料，均構(gòu)成本罪。但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可不認(rèn)為是犯罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面是故意，即行為人明知為境外的機(jī)構(gòu)、組織，人員竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密，會(huì)造成危害軍事秘密安全和國(guó)家安全的結(jié)果，卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)不論是為了危害國(guó)防安全還是為了達(dá)到其他個(gè)人目的，都不影響本罪主觀故意的成立。但行為人主觀上應(yīng)該對(duì)自己的行為是在為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買軍事秘密，或者是在向境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員非法提供軍事秘密有所認(rèn)識(shí)。

那么，司法實(shí)踐中如何正確認(rèn)定為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪?一般認(rèn)為，

(一)本罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪的法規(guī)競(jìng)合

本法對(duì)為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪和為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪的規(guī)定存在完全的法規(guī)競(jìng)合關(guān)系，即本法第111條對(duì)為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪的規(guī)定，可以完全包括對(duì)為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪的規(guī)定。當(dāng)軍人為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用本章的規(guī)定，以為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪論處。

(二)本罪與非法獲取軍事秘密罪、故意泄露軍事秘密罪的關(guān)系

從這三種犯罪構(gòu)成要件的相互關(guān)系看，非法獲取軍事秘密罪和故意泄露軍事秘密罪的構(gòu)成要件是為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪構(gòu)成要件的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，為了嚴(yán)懲為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密的行為，本法又將這一條件作為主觀構(gòu)成要件，另行規(guī)定了一個(gè)新罪，即為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪。從犯罪手段上看，竊取、刺探、收買的構(gòu)成要件在為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪和非法獲取軍事秘密罪申是完全相同的;故意將軍事秘密泄露給境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員的行為，從表現(xiàn)看，是泄露軍事秘密，但實(shí)質(zhì)上是將軍事秘密非法提供給境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員。因此，凡為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買軍事秘密的，或者故意將軍事秘密泄露給境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員的，均應(yīng)根據(jù)本條第2款的規(guī)定，以為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪論處，不能定非法獲取軍事秘密罪和故意泄露軍事秘密罪。

(三)區(qū)分本罪與資敵罪、間諜罪的界限

區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀方面、犯罪的內(nèi)容和范圍、服務(wù)的對(duì)象和社會(huì)危害性等方面。犯間諜罪、資敵罪的行為人，為敵人服務(wù)的內(nèi)容、范圍并不限于軍事秘密。并且是在明知服務(wù)對(duì)象是“敵人”的前提下故意直接為其服務(wù)的，其主觀惡性較之本罪為大。從后果上看，本罪的行為結(jié)果可能導(dǎo)致軍事秘密落入敵人之手，也可能落人一般外國(guó)機(jī)構(gòu)、組織和人員之手，而間諜罪則只能使軍事秘密落人敵人手中，或者以其它方式幫助敵人反對(duì)人民民主專政政權(quán)和社會(huì)主義制度。兩者的社會(huì)危害性也有一定區(qū)別。

二、為境外非法提供軍事秘密罪判多少年

犯本罪的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

綜合上文的內(nèi)容，我們知道了為境外非法提供軍事秘密罪其實(shí)在我國(guó)是屬于重罪的，按照《刑法》中的量刑規(guī)定，一旦構(gòu)成此罪起刑點(diǎn)就是10年有期徒刑，而最嚴(yán)重的情況下可以直接對(duì)罪犯判處死刑。不過(guò)此時(shí)要注意，如果罪犯本身具有不能處死刑的情況，那這種情況下也是不能作出死刑處罰的。

竊取商業(yè)秘密算犯罪嗎，侵犯商業(yè)秘密罪是什么？

挪用“小金庫(kù)”購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品犯罪問(wèn)題探討

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎