廣播電視是人民群眾獲取信息的重要來(lái)源，一些重大信息，政府會(huì)通過(guò)電視廣播的形式傳達(dá)。對(duì)于廣播設(shè)備及公用電信設(shè)備，人們要愛(ài)護(hù)，不得進(jìn)行損害。如果因?yàn)檫^(guò)失，導(dǎo)致廣播設(shè)施受損，嚴(yán)重影響公共秩序的，當(dāng)事人會(huì)被追究法律責(zé)任。那么，過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪客觀表現(xiàn)是什么?下面我們看看小編是怎么說(shuō)的。

一、過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪客觀表現(xiàn)是什么?

本罪在客觀方面表現(xiàn)為過(guò)失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施的行為分為尚未造成嚴(yán)重后果和已經(jīng)造成嚴(yán)重后果兩種情況。根據(jù)本法的規(guī)定，過(guò)失行為只有造成嚴(yán)重后果的才負(fù)刑事責(zé)任。因此，本條第2款規(guī)定的過(guò)失犯前款罪僅指過(guò)失犯前款罪中造成嚴(yán)重后果的犯罪。也就是說(shuō)，構(gòu)成過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，過(guò)失行為必須造成嚴(yán)重后果。如果僅有過(guò)失行為，并未造成嚴(yán)重后果，或者后果不嚴(yán)重的，則不構(gòu)成過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪。這也是本罪具有較大社會(huì)危害性的根本原因。因此，有無(wú)后果，后果是否嚴(yán)重，是衡量過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公共電信設(shè)施的行為是否構(gòu)成犯罪的重要標(biāo)志。

二、過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，是指過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

三、對(duì)過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪如何認(rèn)定?

兩罪侵犯的對(duì)象都是正在使用中的廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，在客觀方面都實(shí)施了毀壞行為，并且侵犯的客體都是公共安全。但是兩罪在犯罪構(gòu)成上有明顯區(qū)別。

1、主觀方面不同。破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪是故意，即行為人積極追求或放任上述設(shè)施被破壞的危害結(jié)果;過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪是過(guò)失，即行為人既不希望也不放任上述設(shè)施被損壞的危害結(jié)果的發(fā)生，而是由于疏忽大意或過(guò)于自信的過(guò)失以致發(fā)生這種危害結(jié)果。

2、對(duì)犯罪構(gòu)成的要求不同。故意破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪不以造成嚴(yán)重后果為構(gòu)成要件;過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪則以造成嚴(yán)重后果為構(gòu)成要件。

綜上所述，過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪客觀表現(xiàn)是當(dāng)事人因?yàn)檫^(guò)失，導(dǎo)致廣播電視設(shè)施損壞的。這種破壞的行為只有導(dǎo)致嚴(yán)重后果，當(dāng)事人才會(huì)被追究刑事責(zé)任的。從主觀上看，構(gòu)成本罪的是由于過(guò)失，如果當(dāng)事人損壞電視廣播設(shè)備屬于意外情況，則不構(gòu)成本罪。

刑法修正案九熱點(diǎn)追蹤

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

2020年最新刑法修正案九司法解釋