我國對青少年的年齡界定主要就是在18-24周歲，而這已經(jīng)達到了刑事責(zé)任的年齡標準，因而在青少年犯罪的時候，就需要根據(jù)實際情況承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。那一般青少年敲詐勒索罪的該怎么進行處罰呢?律霸小編收集了有關(guān)資料，將在下文中為你做詳細解答。

一、如何認定敲詐勒索罪

(一)本罪既遂與未遂的界限

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。

(二)本罪與搶劫罪的界限

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。

但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。

2、從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。

4、從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得。

可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

(三)本罪與招搖撞騙罪的界限

這兩種犯罪的主要區(qū)別是：

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或出讓其他財產(chǎn)性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財物或財產(chǎn)性利益，又包括非財產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關(guān)的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

二、青少年敲詐勒索罪如何處罰

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

處罰標準如下：

(一)敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

(二)數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;

(三)數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

要是認定青少年犯敲詐勒索罪的話，此時也是需要充分結(jié)合實際的犯罪情節(jié)，然后對其進行處罰的。具體青少年敲詐勒索罪如何處罰，上文中小編已經(jīng)就這個問題作出了介紹。要是存在自首、立功等情形的話，那么法官在量刑的時候就會適當考慮，然后從輕或減輕處罰。

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索未遂怎么判?