第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

緊急避險(xiǎn)后果是怎樣的?

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 160人看過(guò)

我們知道正當(dāng)防衛(wèi)一般是針對(duì)不法侵害采取的措施,但緊急避險(xiǎn)則不是,而這也可以說(shuō)是他們之間最大的一個(gè)不同之處?,F(xiàn)實(shí)中,不管是正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險(xiǎn)其實(shí)都是會(huì)有一定的后果,當(dāng)然這指的就是法律責(zé)任。那這個(gè)緊急避險(xiǎn)后果是怎樣的呢?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解吧。

1、緊急避險(xiǎn)的民事責(zé)任

緊急避險(xiǎn)雖然不具有刑事違法性,但也并非均為合法行為。因?yàn)樗谠瓌t上具有民事違法性,我國(guó)民法通則第129條規(guī)定:“因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?!?,它損害了他人的合法權(quán)益,這也是避險(xiǎn)者或受益者通常要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由所在。

緊急避險(xiǎn)的民事責(zé)任可以從責(zé)任人引起危險(xiǎn)和自然原因引起危險(xiǎn)兩種情況下的責(zé)任承擔(dān)來(lái)說(shuō)。

(1)責(zé)任人引起危險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)

先來(lái)看一則案例。2003年3月9日,劉某駕駛小汽車(chē)在街道上正常行駛,忽然一輛摩托車(chē)從一小巷鉆出飛速橫穿路面向?qū)γ娼值礼側(cè)?,劉某急踩剎車(chē)并往右打方向盤(pán),車(chē)輛由于慣性的作用將在街道右邊行走的黃某撞傷,花去醫(yī)藥費(fèi)6000余元。摩托車(chē)駕駛員見(jiàn)發(fā)生交通事故迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)交警部門(mén)調(diào)查,認(rèn)定摩托車(chē)駕駛員應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,劉某和黃某均無(wú)責(zé)任。但摩托車(chē)駕駛員已逃逸,雖經(jīng)交警部門(mén)全力追查,仍不知其姓甚名誰(shuí),是何身份,更不用說(shuō)追究其肇事責(zé)任。黃某遂以自己被劉某致傷為由要求劉某賠償其損失,劉某則據(jù)理力辯,稱(chēng)自己既無(wú)責(zé)任何需賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,矛盾一度非常尖銳。后經(jīng)交警部門(mén)和雙方單位領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào),由劉某支付黃某3000元了結(jié)此事。

本案是一起典型的因緊急避險(xiǎn)而引發(fā)的民事糾紛。由于引起險(xiǎn)情發(fā)生人摩托車(chē)駕駛員的逃逸,直接導(dǎo)致了采取避險(xiǎn)措施人劉某和受害人黃某間就損失承擔(dān)問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)。依據(jù)現(xiàn)行《民法通則》第129條之規(guī)定:“因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任?!焙翢o(wú)疑問(wèn),本案的賠償責(zé)任應(yīng)由摩托車(chē)駕駛員承擔(dān),受害方無(wú)權(quán)追究避險(xiǎn)人的民事責(zé)任。但仔細(xì)思量起來(lái),該貌似公正的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制實(shí)則有著極不合理的弊端。

首先,絕對(duì)強(qiáng)調(diào)由引起險(xiǎn)情發(fā)生人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定弱化了對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù),為受害人謀求法律救濟(jì)設(shè)置了障礙。在整個(gè)事件當(dāng)中,受害人一般都是非常無(wú)辜的。引起險(xiǎn)情發(fā)生人是通過(guò)主動(dòng)的行為導(dǎo)致了險(xiǎn)情的發(fā)生,避險(xiǎn)人則通過(guò)對(duì)利弊的權(quán)衡作出了避險(xiǎn)的措施,唯獨(dú)受害人,對(duì)于事件的發(fā)生沒(méi)有任何思想準(zhǔn)備,既無(wú)法逃避,也無(wú)從選擇,完全處于被動(dòng)接受狀態(tài)。一旦引起險(xiǎn)情發(fā)生的人逃逸或其賠償能力不足則受害人將自行承擔(dān)后果,甚至失去維護(hù)自身權(quán)益的機(jī)會(huì)。受害人因無(wú)端受害在精神上已經(jīng)遭受了打擊,如經(jīng)濟(jì)上的損失亦無(wú)法得以彌補(bǔ)顯然對(duì)其是極為不公的。

其次,過(guò)分強(qiáng)調(diào)由引起險(xiǎn)情發(fā)生人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定強(qiáng)化了受害人的舉證責(zé)任,從而加大了受害人維護(hù)自身權(quán)益的成本和難度。受害人不僅要證明自己的受損后果和自己被避險(xiǎn)人采取避險(xiǎn)措施導(dǎo)致自己受損的事實(shí),還需證明引發(fā)險(xiǎn)情人具有過(guò)錯(cuò)行為的事實(shí),若其中任一環(huán)節(jié)有失,則受害人很有可能只得忍氣吞下因緊急避險(xiǎn)行為所帶來(lái)的后果。受害人作為弱者的客觀地位非但沒(méi)有通過(guò)法律的途徑加以改觀,反而陷入更加不利之境地。

(2)自然原因引起危險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)

我國(guó)《民法通則》第119條規(guī)定,“如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的司法解釋第156條規(guī)定“因緊急避險(xiǎn)造成他人損失的,如果險(xiǎn)情是由自然原因引起的,行為人采取的措施又無(wú)不當(dāng),則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?,可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償?!?/p>

鑒于自然原因引起危險(xiǎn)的特殊性,顯然受害方無(wú)從對(duì)自然因素追究什么責(zé)任,這對(duì)受害方權(quán)益的保護(hù)是一個(gè)很大的障礙。另外,應(yīng)注意到危險(xiǎn)的發(fā)生有時(shí)是不可避免的,如在法律上對(duì)緊急避險(xiǎn)人苛之以較嚴(yán)格的責(zé)任則將對(duì)應(yīng)付突發(fā)險(xiǎn)情,排險(xiǎn)減損帶來(lái)嚴(yán)重影響。

2、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)是指避險(xiǎn)行為超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。它要求在客觀上實(shí)施了超過(guò)必要限度的避險(xiǎn)行為,造成了合法權(quán)益不應(yīng)有的損害;在主觀上對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為有罪過(guò)。多數(shù)情況下,是疏忽大意的過(guò)失,少數(shù)情況下是間接故意或者過(guò)于自信的過(guò)失。

如果可以認(rèn)定行為人屬于緊急避險(xiǎn)的話(huà),那么此時(shí)即使造成了他人的損害,也是不用承擔(dān)責(zé)任的。但如果此時(shí)造成的損害超過(guò)了必要的限度,法律中規(guī)定也只是承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。但我們也要注意,緊急避險(xiǎn)的情況下其實(shí)有可能構(gòu)成刑事犯罪。至于緊急避險(xiǎn)后果,上文中已經(jīng)做出了介紹,希望能為你提供一些幫助。


共同犯罪中主犯刑事責(zé)任如何

法律對(duì)未成年刑事犯罪的規(guī)定有哪些

經(jīng)濟(jì)犯罪偵查措施有哪些

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
楊志成

楊志成

執(zhí)業(yè)證號(hào):

16201200820664738

甘肅隴達(dá)律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

法學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生,從事律師工作10年。理論扎實(shí),經(jīng)驗(yàn)豐富!法律咨詢(xún),代為訟訴。代寫(xiě)起訴狀,答辯狀,離婚協(xié)議,財(cái)產(chǎn)協(xié)議,借款合同等法律文書(shū)。擅長(zhǎng)婚姻家庭,交通事故,勞動(dòng)爭(zhēng)議,常見(jiàn)刑事案件辯護(hù)等訴訟及非訴法律業(yè)務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

楊志成

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 寻甸| 信宜市| 商河县| 松滋市| 曲沃县| 辉南县| 渭源县| 左权县| 崇仁县| 肃宁县| 孙吴县| 庐江县| 德州市| 南充市| 休宁县| 永顺县| 攀枝花市| 安平县| 利辛县| 阜新市| 苏州市| 阳谷县| 水富县| 双桥区| 陆丰市| 武隆县| 临高县| 渝中区| 永川市| 大田县| 衢州市| 五台县| 山阴县| 阳曲县| 正宁县| 镇巴县| 贡山| 荆州市| 黔南| 尤溪县| 任丘市|