一些人在犯罪后抱著僥幸的心理以為能躲過(guò)法律的制裁，往往拒不交代犯罪事實(shí)。也有一些人能夠主動(dòng)的交代自己的過(guò)錯(cuò)，希望王在以后的人生中重新做人。那認(rèn)罪不認(rèn)罪對(duì)案件的判決有影響嗎，下面小編就這一問(wèn)題為大家作詳細(xì)的解答，方便大家對(duì)這部分法律的認(rèn)識(shí)。

所謂自愿認(rèn)罪，是指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪(究竟有沒(méi)有犯罪由法院審理來(lái)認(rèn)定，法院沒(méi)有認(rèn)定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不當(dāng)行為只能稱為涉嫌犯罪)。

由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對(duì)被告人從輕處罰。

坦白情節(jié)，是指犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)(有的人能供述犯罪事實(shí)，但不一定承認(rèn)是犯罪或不承認(rèn)某一罪名)。

坦白情節(jié)一般在庭審之前(比如在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān))，自愿認(rèn)罪一般在法庭上(也可能在庭審之后)。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒(méi)有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

當(dāng)事人的言辭證據(jù)是需要其他物證形成證據(jù)鏈條的，不是當(dāng)事人承認(rèn)不承認(rèn)的問(wèn)題。

在死刑案件中，被告人如果不認(rèn)罪，難道法院就無(wú)法定罪量刑了嗎?被告人的口供包括供述(供認(rèn)罪行)和辯解(否認(rèn)指控)都是證據(jù)力極低的。

如果沒(méi)有其他任何證據(jù)，但是，被告人供認(rèn)殺人罪行，而且在兩次退回補(bǔ)充偵查之后仍然沒(méi)有證據(jù)證明被告人的供述的情況下，法院不僅不能判決有罪，還必須無(wú)罪釋放，因?yàn)椋桓嫒说目诠┦遣荒軉为?dú)定罪的。(主要是防止刑訊逼供)。

反之，如果證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，而犯罪行為人死不認(rèn)罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。?

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”。刑法第六十七的規(guī)定可以說(shuō)是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理最直接的規(guī)定。該條文明確指出只要犯罪嫌疑人或被告人自首或坦白也即認(rèn)罪認(rèn)罰都會(huì)獲得刑法相對(duì)緩和的評(píng)價(jià)，從而獲得從寬處理。

以上就是小編為大家整理的認(rèn)罪不認(rèn)罪對(duì)案件的判決有影響嗎，我們可以看出對(duì)一些刑事責(zé)任較輕的，且又主動(dòng)交代犯罪事實(shí)的犯罪嫌疑人我國(guó)的法律可以予以考慮從輕處理。但對(duì)那些案情重大，證據(jù)確鑿的刑事案件不予考慮從輕處理。所以對(duì)于認(rèn)不認(rèn)罪這個(gè)事情還要看相關(guān)的案情，才能做出判斷和考慮從輕處理的意見(jiàn)。

?

共同犯罪的分類有幾種,共同犯罪有哪些分類

侵犯公民個(gè)人信息犯罪判決年限是多久

交通肇事罪的犯罪構(gòu)成,交通肇事罪的認(rèn)定