隨著社會的不斷進步，我國的法制體系不斷健全。在對被告的法律權(quán)益也越來越多，認罪認罰作為我國在執(zhí)法中坦白從寬得到了很好的表現(xiàn)。那怎么辦理認罪認罰書都有哪些法律程序，相關(guān)的程序?qū)Π讣膶徖矶计鸬绞裁礃拥淖饔媚兀旅嫘【幘蜑榇蠹易髟敿毜慕獯稹?/p>

程序構(gòu)造

1.偵查階段

公安機關(guān)并不負有促使犯罪嫌疑人認罪認罰的職責，這并不意味著在偵查階段犯罪嫌疑人不得提出自愿認罪認罰的表示。通過對該案件偵查結(jié)果的整體把握，偵查機關(guān)亦可同時提出適用認罪認罰制度的建議。

2.審查起訴階段

案件移送至檢察院審查起訴后，負責辦理此案的檢察官在審查案卷材料的基礎(chǔ)上，初步形成審閱意見。同檢察官應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，向其充分說明適用認罪認罰制度的法律后果，檢察官應(yīng)當提出可能的量刑建議，并與犯罪嫌疑人協(xié)商。犯罪嫌疑人可主張獲得律師幫助。

律師可以代表犯罪嫌疑人與檢察官共同協(xié)商，最終協(xié)商結(jié)果應(yīng)當?shù)玫椒缸锵右扇说臅娲_認。在此過程中，犯罪嫌疑人可主張撤回認罪認罰的供述。

在審查起訴階段：

第一，檢察機關(guān)可否撤回原來的從寬決定或者建議?一般而言法律不應(yīng)當允許檢察院對認罪認罰協(xié)議的撤回。但在特殊清形下，應(yīng)當允許檢察機關(guān)撤回承諾。但該撤回也需在法院確認之前作出。

第二，檢察機關(guān)能否對犯罪嫌疑人認罪認罰的案件作出實體性處理，比如作出不起訴或者暫緩不起訴決定?由于在適用認罪認罰制度處理案件中有控辯協(xié)商協(xié)議等特定內(nèi)容，則此類案件必須經(jīng)由法院審查，如果被告人符合相應(yīng)的法定條件，則法院可以對被告人作出緩刑或者免予刑事處罰的判決。

3.法院審查確認階段

法院全面審查該案件是否達到適用認罪認罰制度的法定條件，特別是需要對認罪認罰協(xié)議的合法性、正當性予以審查，只有在同意控辯雙方協(xié)議的前提下方能審查同意適用認罪認罰制度。在審判階段是否需要開庭、開庭審理的環(huán)節(jié)等也需要區(qū)別分析。而這直接決定了法院審查確認的方式。

對于法院審查的內(nèi)容，可歸納為以下幾個方面：被告人認罪認罰的自愿性、被告人是否滿足認罪認罰制度適用的法定條件、控辯雙方達成認罪認罰協(xié)議的合法性、檢察院移送程序適用建議的合法性、是否存在其他不得適用認罪認罰制度的法定因素。

為確保法院待審查上述事項的全面、真實，法院須借助科學、合理的審核方式：案卷材料的審核、庭審上的訊問、社會調(diào)查報告制度、法院依職權(quán)調(diào)查、其他可行的法定審查方式，等等。

申訴權(quán)利是憲法賦予公民的基本權(quán)利，不允許對其進行限制減損。現(xiàn)階段，不允許被告人進行申訴弊大于利。對于是否可允許上訴的問題，有必要分而論之：適用刑事速裁程序予以審理的案件，再允許其上訴將嚴重影響該制度帶來的效率價值;適用普通程序?qū)徖淼陌讣杂斜匾x予被告人上訴的權(quán)利，但需要重新限定提出上訴的法定情形。

可根據(jù)文中的解釋進行具體的辦理。這里可以看出我國對待認罪認罰這一被告的權(quán)益也是有所限制的說明我國的法律正日趨完善。在對認罪認罰的減輕處理也要結(jié)合案件的案情，審查時被告在認罪認罰時的態(tài)度和實效來決定的。

盜竊拒不認罪的認定后果是什么？

在我國嫌疑人拒不認罪如何訊問

法庭拒不認罪的話會怎么處置