盜竊罪于詐騙罪一樣都是在社會中高發(fā)的犯罪，盜竊罪在刑法中的犯罪對象是公私財物，此處的公私財物也可以包括財產(chǎn)性利益，犯罪數(shù)額字盜竊罪的認定當中占有舉足輕重的作用，但是如果是多次盜竊、扒竊的是不要求數(shù)額的，只要實行了刑法上所列舉的上述行為，便可構(gòu)成犯罪，下面讓小編來告訴大家江西省盜竊罪數(shù)額認定標準。

一、江西省盜竊罪數(shù)額認定標準

江西省高級人民法院、江西省人民檢察院于2013年6月24日聯(lián)合印發(fā)了經(jīng)最高人民法院、最高人民檢察院批準的《關于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標準的規(guī)定》。該規(guī)定具體內(nèi)容有：

1、盜竊公私財物“數(shù)額較大”，以一千五百元為起點;

2、盜竊公私財物“數(shù)額巨大”，以五萬元為起點;

3、盜竊公私財物“數(shù)額特別巨大”，以四十萬元為起點。

3、入戶盜竊、多次盜竊(二年內(nèi)盜竊三次以上的)、攜帶兇器盜竊、扒竊(在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的)

二、盜竊罪的犯罪構(gòu)成

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產(chǎn)而言，但不動產(chǎn)上之附著物，可與不動產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。

盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括占有、使用、收益、處分等權能。這里的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財物也構(gòu)成盜竊罪?！?

盜竊罪侵犯的對象是公私財物，這種公私財物的特征是：

(1)能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財物必須是依據(jù)五官的功能可以認識的有形的東西。控制和占有是事實上的支配。這種支配不僅僅是單純的物理的有形的支配。有時占有可以說是一種社會觀念，必須考慮到物的性質(zhì)，物所處的時空等，要按照社會上的一般觀念來決定某物有沒有被占有。有時即使在物理的或有形的支配達不到的場合，從社會觀念上也可以認為是占有。例如，在自已住宅的范圍內(nèi)一時找不到的手表、戒指，仍沒有失去占有。如沒有回到主人住所和主人身邊習慣的牲畜即使離開了主人的住所，仍屬主人占有。震災發(fā)生時，為了暫時避難而搬出去放置在路邊的財物，仍歸主人由有。放養(yǎng)在養(yǎng)殖場的魚和珍珠貝歸養(yǎng)殖人出有。這里所說的手表、戒指、牲畜、魚等仍可成為盜竊罪侵犯的對象。隨著科學技術的發(fā)展，無形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對象，如電力、煤氣、大哥大碼號等。不能被人們控制的陽光、風力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對象。

(2)具有一定的經(jīng)濟價值，這種經(jīng)濟價值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價證券等。具有主觀價值 (如有紀念意義的信件)及幾乎無價值的東西。就不能成為我國盜竊罪侵犯的對象。盜竊行為人如果將這些無價值的財物偷出去后，通過出售或交換，獲得了有價值的財物 (相當于銷贓數(shù)額)，且數(shù)額較大，則應定盜竊罪。

(3)能夠被移動。所有的動產(chǎn)和不動產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。如開采出來的石頭，從自然狀態(tài)下運回的放在一定范圍內(nèi)的砂子，放在鹽廠的海水，地上的樹等。不動產(chǎn)不能成為盜竊罪侵犯的對象，盜賣不動產(chǎn)，是非所有人處理所有權，買賣關系無效，屬于民事上的房地產(chǎn)糾紛，不能按盜竊罪處理。

(4)他人的財物。盜竊犯不可能盜竊自己的財物，他所盜竊的對象是“他人的財物”。雖然是自己的財物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財物”。如寄售、托運、租借的物品。但有時也有這種情況，由自己合法所有、使用、處分的財物，也應視為：“他人的財物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現(xiàn)實中監(jiān)視、控制、出售的物品，倉庫管理員領取的庫存品，旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財物，大多處于遺忘人支配力所及的范圍內(nèi)，其所有權或占有權仍屬于遺忘人，亦視為“他人的財物”，遺失物是失主丟失而又不知其所在的財物。行為人拾得遺失物，應按《民法通則》處理，一般不構(gòu)成犯罪，無主物是被所有人拋棄的財物、無人繼承的遺產(chǎn)等。占有無主物，不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財物歸先占者所有。占有無人繼承的遺產(chǎn)應退還給國家或集體。埋藏物、隱藏物不是無主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有?！北I掘墓葬，盜取財物數(shù)額較大，以盜竊罪論處?！段奈锉Ｗo法》規(guī)定：“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的，以盜竊論處?！?5)一些特殊的財物盡管具備上述四個特征，仍不能成為盜竊對象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。不同的財物或同一財物處于不同的位置、狀態(tài)，它所表現(xiàn)的社會關系不同，作為犯罪對象時，它所代表的犯罪客體也不同。如盜竊通訊線路上的電線構(gòu)成破壞通訊設施罪，盜竊倉庫中的電線則構(gòu)成盜竊罪。因為前者的直接客體是通訊方面的公共安全，而后者的直接客體是公私財物的所有權。盜竊槍支、彈藥則構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，不構(gòu)成盜竊罪。因為它侵犯的客體是公共安全。(6)盜竊自己家里或近親屬的財物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財物應包括盜竊分居生活的近親屬的財物，盜竊自己家里的財物，即包括共同生活的近親屬的財物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財物。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財物，屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的，應依法追究刑事責任。這種情況對家庭成員也要與社會上其他同案犯區(qū)別對待。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。

所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中將財物取走的行為。其具有以下特征：

(1)秘密竊取是指在取得財物的過程中沒有被發(fā)現(xiàn)，是在暗中進行的。如果正在取財?shù)倪^程中，就被他人發(fā)現(xiàn)阻止，而仍強行拿走的，則不是秘密竊取，構(gòu)成犯罪，應以搶奪罪或搶劫罪論處， 如果取財時沒有發(fā)覺，但財物竊到手后即被發(fā)覺，爾后公開攜帶財物逃跑的，仍屬于秘密竊取，要以盜竊論處;如果施用騙術，轉(zhuǎn)移被害人注意力，然后在其不知不覺的情況下取走財物的仍構(gòu)成秘密竊取;如果事先乘人不備，潛入某一場所，在無人發(fā)現(xiàn)的過程中秘密取財?shù)?，也為秘密竊取。

(2)秘密竊取是針對財物所有人、保管人、經(jīng)手人而言的，即為財物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒有發(fā)覺。在竊取財物的過程中，只要財物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒有發(fā)覺，即使被其他人發(fā)現(xiàn)的，也應是本罪的秘密竊取。

(3)秘密竊取，是指行為人自認為沒有被財物所有人、保管人經(jīng)手人發(fā)覺。如果在取財過程中，事實上已為被害人發(fā)覺，但被害人由于種種原因未加阻止，行為人對此也不知道被發(fā)覺，把財物取走的，仍為秘密竊取。如果行為人已明知被他人發(fā)覺即使被害人未阻止而仍取走的，行為帶有公然性，這時就不再屬于秘密竊取，構(gòu)成犯罪的也而據(jù)其行為的性質(zhì)以搶奪罪或搶劫罪論處，至于其方式則多種多樣，有的是采取撬鎖破門、打洞跳窗、冒充找人等人室盜竊;有的是在公共場所割包掏兜、順手牽羊進行盜竊;等等。但不論其形式如何，只要其本質(zhì)上屬于秘密竊取，就可構(gòu)成本罪的盜竊行為。

秘密竊取的公私財物必須達到數(shù)額較大或者雖然沒有達到數(shù)額較大但實行了多次盜竊的，才能認定為犯罪。如果沒有達到數(shù)額較大且盜竊次數(shù)亦沒有達到多次，則不能構(gòu)成本罪。數(shù)額較大一般是指實際竊取了數(shù)額較大的財物。行為人沒有實際取得財物，即盜竊未遂，一般情況下不應以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍費文物等貴重物品為目標，潛人銀行、博物館等盜竊未遂的，仍應認為構(gòu)成本罪未遂而追究其刑事責任。所謂數(shù)額較大，根據(jù)《解釋》之規(guī)定，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。所謂多次，是指在一定時間內(nèi)即1年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上。

根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成盜竊犯罪要以盜竊數(shù)額達到較大或者次數(shù)達到多次，否則就不構(gòu)成犯罪。但根據(jù)《解釋》第6條第1項的規(guī)定，盜竊公私財物接近"數(shù)額較大"的起點，具有下列情形之一的，仍可以追究刑事責任：

(1)以破壞性手段盜竊造成公私財產(chǎn)損失的，

(2)盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的，

(3)造成嚴重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。這實為擴大解釋，應注意把握。

(三)主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡(16周歲)且具備刑事責任能力的人均能構(gòu)成。對主體的修改是對本罪修改的重要內(nèi)容。依原刑法，已滿l4歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應當負刑事責任。本法取消了此規(guī)定。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。

盜竊罪故意的內(nèi)容包括：

(1)行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物。行為人只要依據(jù)一般的認識能力和社會常識，推知該物為他人所有或占有即可。至于財物的所有人或占有人是誰，并不要求行為人有明確、具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪;

(2)對盜竊后果的預見。如進人銀行偷保險柜，就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財物。進入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會造成危害的大小，也就表明了其行為的社會危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則，《解釋》規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴重的，如數(shù)額較大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，府當定罪處罰。”

非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。對非法竊取并占為己有的財物，隨后又將其毀棄、贈予他人或者又被他人非法占有的，系案犯對財物的處理問題，改變不了其非法侵犯財產(chǎn)所有權的性質(zhì)，不影響盜竊罪的成立。如果對某種財物未經(jīng)物主同意，暫時挪用或借用，無非法占有的目的，用后準備歸還的，不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。

綜上，江西省盜竊罪數(shù)額認定標準，盜竊罪雖然不對人身造成傷害，但是也損害了人們的財產(chǎn)所有權，有一定的社會危害性，盜竊罪最為取得型犯罪的一種，犯罪數(shù)額的認定一直是司法實踐中認定犯罪嫌疑人是否構(gòu)成盜竊罪的一項標準，對于犯罪的既遂數(shù)額既不受事前的影響也不受事后的影響，并且要求行為人主觀上對數(shù)額有一定的認識，達到主客觀相一致的程度。

盜竊罪最新司法解釋的內(nèi)容是什么?

入室盜竊罪立案標準是什么？

盜竊罪的立案標準和量刑標準