一、行為人扒竊未遂需要逮捕嗎?

行為人扒竊的，公安機(jī)關(guān)需要對(duì)其進(jìn)行逮捕，以對(duì)其進(jìn)行定罪量刑。盜竊罪有多種行為模式，扒竊只是其中的一種，而根據(jù)《刑法》理論，盜竊罪屬典型的結(jié)果犯，對(duì)于因意志以外的因素沒有當(dāng)場(chǎng)獲取財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。故扒竊也存在犯罪未遂的可能，且可以想象，司法實(shí)踐中，扒竊多是以未遂的形式出現(xiàn)的。故對(duì)扒竊的犯罪嫌疑人的行為應(yīng)當(dāng)適用未遂犯的規(guī)定處理。

二、盜竊既遂與未遂怎么區(qū)分?

盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是，盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。

三、盜竊未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

按照我國(guó)《刑法》第二百六十四條中的有關(guān)規(guī)定來看，盜竊未遂，要按照所盜取的金額分不同等級(jí)進(jìn)行量刑。

其中，不論嫌疑人是盜取公共的財(cái)物或者是個(gè)人所有的財(cái)物，當(dāng)這些東西的價(jià)值達(dá)到一千元到三千元甚至以上的，已經(jīng)達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)了，這是相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定的，此時(shí)是要被判處罰金和三年以下的刑事處罰的;

再次，嫌疑人盜取的財(cái)產(chǎn)，不論屬于誰(shuí)的，只要這些東西的價(jià)值達(dá)到了三萬元至十萬元或者更多，就要按照“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行處罰，是要判處主刑三年到十年的監(jiān)禁和其他一些附加刑事處罰的;

最嚴(yán)重的等級(jí)就是犯罪嫌疑人盜取的財(cái)產(chǎn)物資價(jià)值已經(jīng)達(dá)到了三十萬到五十萬之間，或者是價(jià)值更高并且擁有其他事態(tài)比較嚴(yán)重的情況，就已經(jīng)夠上了犯罪等級(jí)“數(shù)額特別巨大”的程度，這是要被判處最嚴(yán)厲的處罰的，要判十年以上監(jiān)禁，或者無期更嚴(yán)重的可以判處死刑，而且所有財(cái)產(chǎn)都要被沒收。

而對(duì)于犯罪未遂的情況，法律中明確說明了，此時(shí)可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。也就是說在盜竊未遂的情況下，此時(shí)還是需要先結(jié)合具體的數(shù)額或者情節(jié)，確定應(yīng)該在哪個(gè)量刑范圍內(nèi)處罰，之后再對(duì)行為人從輕或減輕進(jìn)行處罰。

在司法實(shí)踐中，都是講扒竊行為認(rèn)定為盜竊行為，所以對(duì)于扒竊的犯罪嫌疑人的處罰也是按照盜竊罪進(jìn)行確定的，法院在對(duì)盜竊犯進(jìn)行定罪量刑時(shí)，一般依據(jù)的是犯罪嫌疑人的盜竊財(cái)物的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定的，價(jià)值越小，判處的刑期就較輕，一般只會(huì)處三年以下的有期徒刑，如果價(jià)值極大的，就判處十年以上的有期徒刑。

刑法修正案八扒竊該怎么理解？

扒竊沒有直接證據(jù)法院會(huì)判刑嗎？

扒竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)有規(guī)定嗎