在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
宣告無罪判決無罪的區別是什么？
一、宣告無罪判決無罪的區別是什么?
主要區別在于犯罪事實的認定上，宣判無罪，是進入審判階段被依法追究刑事責任的人，因證據不足或具有其他法定情形，法院依法宣判其無罪的判罰。我國宣判無罪的情形主要有三種：
(一)情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的
(二)被告人或犯罪嫌疑人死亡，能認定其無罪的，應當宣判無罪
(三)在戰時，對被判處三年以下有期徒刑沒有現實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現時，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。
(四)因證據不足，或其他不具有責性情形而被宣判無罪。
而宣告無罪是根據《刑事訴訟法》第十五條規定：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
二、司法解釋
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第三百八十九條 再審案件經過重新審理后，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的，應當裁定糾正并維持原判決、裁定;
(三)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判決、裁定，依法改判;
(四)依照第二審程序審理的案件，原判決、裁定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原判決、裁定事實不清或者證據不足，經審理事實已經查清的，應當根據查清的事實依法裁判;事實仍無法查清，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。
在司法實踐中，對于宣告無罪和判決無罪的相關情況認定應當結合實際來進行處理，特別是對于犯罪事實的審判和認定上，如果不符合相關法律規定的，則可以宣告無罪，但在經過司法審理后，發現當事人并沒有犯罪事實的，則可以直接判決無罪。
一審認罪二審認為無罪法院會怎么處理？
故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護
盜竊罪無罪辯護
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
保證合同糾紛案
2020-12-16法律援助范圍
2021-03-16公司監事可以查看賬目嗎
2021-02-09商帳追收的費用由誰出
2020-12-24用別人的域名算侵權嗎
2020-12-13交通事故訴訟的有效時限
2020-11-23手寫房屋放棄繼承書可以反悔嗎
2021-01-29撫恤金就是工亡賠償嗎
2020-11-15城管強制拆除違建程序是什么
2021-03-04怎樣做好訴訟前的準備
2020-12-25妻子出軌想離婚怎么辦
2021-01-23集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05買集資房有風險嗎
2021-02-27試用期的長短有什么限制
2020-11-21怎樣界定外出務工人員
2021-03-13勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18離職后經濟補償金需納稅嗎
2021-01-01交通意外責任如何劃分
2020-12-18買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22佛山市某宗人身保險合同糾紛案
2020-12-27