一、危險(xiǎn)犯的犯罪中止是否有規(guī)定?

危險(xiǎn)犯不能構(gòu)成犯罪中止，危險(xiǎn)犯根本不需要危害結(jié)果的發(fā)生，只要足以造成某種危害結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)，就已經(jīng)構(gòu)成既遂了。犯罪中止的成立條件：

根據(jù)刑法第二十四條第一款的規(guī)定，行為人成立犯罪中止的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：

(1)時(shí)間條件：中止行為發(fā)生在犯罪預(yù)備階段或?qū)嵭须A段，既遂之前。

(2)主觀條件：行為人出于自己的意志放棄了自認(rèn)為可以完成的犯罪，中止犯罪的動(dòng)機(jī)在所不問(wèn)。

(3)客觀條件：在實(shí)行行為終了前，行為人自動(dòng)放棄繼續(xù)實(shí)施犯罪行為;在實(shí)行行為終了后、不采取有效措施就會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果時(shí)，行為人親自積極采取措施有效防止既遂結(jié)果的發(fā)生。

二、不追究刑事責(zé)任的情形有哪些?

根據(jù)法律規(guī)定，不追究刑事責(zé)任的情形有以下幾種：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

對(duì)于上述法定不追究刑事責(zé)任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規(guī)定了不同的處理方式。具體說(shuō)來(lái)，在立案階段，人民法院發(fā)現(xiàn)自訴案件有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)不予受理。公訴案件有上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院應(yīng)作出不立案的決定。在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)遇有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。在審查起訴階段，人民檢察院遇有上述情形之一的，應(yīng)作出不起訴的決定。在審判階段，對(duì)于上述第一種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)以判決宣告無(wú)罪。對(duì)于其他幾種情形，一般應(yīng)以裁定終止審理。不過(guò)，根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無(wú)罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。

比較常見(jiàn)的危險(xiǎn)犯類似于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，類似于一些乘客在公共汽車行駛的過(guò)程當(dāng)中和駕駛員搶奪方向盤(pán)，這就是特別危險(xiǎn)的一種行為，在當(dāng)事人搶奪方向盤(pán)的那一瞬間就已經(jīng)可以定罪了，所以也并不是所有的犯罪都適合犯罪中止。

犯罪中止是否有時(shí)間限制

應(yīng)該怎么認(rèn)定犯罪中止

犯罪中止的后果是怎樣的