一、犯罪中止與犯罪預(yù)備犯罪未遂的區(qū)別是什么

犯罪中止與犯罪未遂的異同點：

1、發(fā)生的時間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實施犯罪以后，犯罪預(yù)備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預(yù)備或者在著手實施犯罪以后，達(dá)到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當(dāng)時可以繼續(xù)實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。

3、行為結(jié)果不同。犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實施的犯罪行為之法定犯罪結(jié)果的發(fā)生。

4、刑事責(zé)任不同。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進(jìn)行下去，從而有效地保護(hù)國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

二、中止犯的處罰原則是什么?

我國《刑法》第24條第二款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”

1、對中止犯必須從寬處罰，是我國刑法關(guān)于處罰中止犯的基本精神和立法原則。因此，不論犯罪行為的性質(zhì)如何，也不論犯罪行為造成的現(xiàn)實危害怎樣，只要構(gòu)成中止犯，就必須對其免除或者減輕處罰。

2、對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。因為中止犯既然自動放棄犯罪，表明其主觀惡性大為減少;沒有造成損害，說明客觀上對社會沒有造成危害，從而應(yīng)當(dāng)免除處罰。這樣做，可以鼓勵實施犯罪行為的人，懸崖勒馬，因而有助于防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

3、對于中止犯，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。因為造成損害，說明行為人還具有一定的社會危害性，所以不應(yīng)免除處罰，而應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

三、犯罪未遂量刑方面怎么規(guī)定的?

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。

對于未成年人實施的輕傷害案件、初次犯罪、過失犯罪、犯罪未遂的案件以及被誘騙或者被教唆實施的犯罪案件等，情節(jié)輕微，犯罪嫌疑人確有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)事人雙方自愿就民事賠償達(dá)成協(xié)議并切實履行，符合刑法第三十七條規(guī)定的，人民檢察院可以依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款的規(guī)定作出不起訴的決定，并可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉。

綜上所述，對于犯罪中止和犯罪預(yù)備歲尾的區(qū)別在于發(fā)生時間是不同的，而且對于罪名的認(rèn)定也會不同，對于不同原因的認(rèn)定罪名是中止和未遂都是區(qū)分開的，而且兩者索要承擔(dān)的刑事責(zé)任都是不同的。

犯罪中止是否有時間限制

應(yīng)該怎么認(rèn)定犯罪中止

犯罪中止量刑具體是怎樣規(guī)定的？