一、盜墓法律適用的規(guī)定是什么?

盜墓法律適用的規(guī)定是適用于我國刑法當(dāng)中的328條，也就是規(guī)定的盜掘古墓罪這樣的一種罪名的話，如一旦被認(rèn)定為構(gòu)成犯罪要件，將會被判處三年以下的有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的話，會在此之上進行加重處罰。

(一)盜掘確定為全國重點文物保護單位和省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬的;

(二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子;

(三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;

(四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的

《中華人民共和國刑法》

第三百二十八條 盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

二、盜掘古墓葬罪司法解釋是怎樣的?

古文化遺址、古墓葬”的內(nèi)涵認(rèn)定

一是“古文化遺址、古墓葬”的范圍。

其一，明確“古文化遺址、古墓葬”包括水下古文化遺址、古墓葬。司法實踐中對于私自挖掘地下文物的行為認(rèn)定為“盜掘”不存在疑義，但是對于盜掘內(nèi)水、領(lǐng)海中的水下古文化遺址、古墓葬的定性，存在較大的認(rèn)識分歧。特別是，我國南海管轄海域內(nèi)，水下文物遺存豐富。當(dāng)前，盜撈南海水下文物較為猖獗。為強化對水下文物的特別保護，《解釋》第八條第一款明確“古文化遺址、古墓葬”包括水下古文化遺址、古墓葬。

其二，明確“古文化遺址、古墓葬”不以公布為不可移動文物的古文化遺址、古墓葬為限。實踐中，一些被盜掘的古文化遺址、古墓葬并非文物保護單位，甚至尚未被公布為不可移動文物(行為人先于文物考古工作者發(fā)現(xiàn)該古文化遺址、古墓葬)。例如，長沙漢王陵系列盜掘案，被盜的古墓群在被盜掘前，尚未公布為文物保護單位，從被盜出的文物資源分析，認(rèn)定是漢代王陵墓群，后相繼被公布為省級文物保護單位、全國重點文物保護單位。為避免爭議，《解釋》第八條第一款專門作了規(guī)定。

二是“古文化遺址、古墓葬”不包括古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動文物。實踐中，對于“古文化遺址”的范圍存在不同認(rèn)識，有意見認(rèn)為應(yīng)作廣義上的理解，將古建筑、石窟寺、石刻等包括在內(nèi)，故對于將上述不可移動文物的一部分從其整體中挖掘、鑿割下來的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜掘古文化遺址。經(jīng)研究認(rèn)為，對于古文化遺址、古墓葬不宜作上述廣義理解。主要考慮如下：

(1)《文物保護法》第三條明確將“古文化遺址、古墓葬”與“古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動文物”并列，不宜再將古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等納入“古文化遺址、古墓葬”的范圍。

(2)采用破壞性手段盜竊古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動文物，實質(zhì)上是盜竊不可移動文物的行為，沒有必要認(rèn)定為盜掘古文化遺址。因此，《解釋》第八條第三款明確規(guī)定：“采用破壞性手段盜竊古文化遺址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動文物的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責(zé)任。”而且，對于盜竊不可移動文物整體或者可移動部分的定罪量刑問題，《解釋》第十二條作了專門規(guī)定。

在實際生活當(dāng)中，我們國家的古墓都擁有非常大的考察的價值，因為在這個內(nèi)部的話，是存在著很多古代遺留下來的財產(chǎn)的，所以必須要進行一個文物方面的保護，如果隨意的進行盜掘的話，是有可能構(gòu)成刑法中的盜墓罪。

盜墓判刑多少年？

盜墓從犯判刑多少年

盜墓文物坐幾年牢