****公司與****公司于2004年2月13日、2004年3月22日、2004年3月31日簽訂了三份棕櫚液油銷售合同,合同約定先預(yù)付15%的訂金,余款在提貨時(shí)付清,合同有效期分別至2004年4月15日、2004年7月15日、2004年8月15日止。合同簽訂后,雙方履行了2月13日的合同,****公司并支付了后兩份合同的預(yù)付款共計(jì)933500元。后雙方因故未履行2004年3月22日和3月31日的合同,該兩筆預(yù)付款一直存于****公司。2005年3月21日,****公司收到一份落款為**東洲政信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的《企業(yè)詢證函》,該函表述的內(nèi)容是:**東洲政信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)****公司進(jìn)行年報(bào)審計(jì),對(duì)****公司和****公司的往來(lái)賬項(xiàng)進(jìn)行詢證。并聲明本函僅為復(fù)核賬目之用,并非催款結(jié)算。在函的下部列明:“本公司與貴公司的往來(lái)賬項(xiàng)列示如下,截止日期2004年12月31日,本公司欠貴單位933500元預(yù)付款。”并有****公司在此函上蓋章確認(rèn)。****公司收到此函后也進(jìn)行了蓋章確認(rèn)。2007年1月26日,****公司派人向****公司索要該筆欠款,****公司則認(rèn)為該筆預(yù)付款已超過(guò)訴訟時(shí)效,拒絕支付。故****公司訴至法院,請(qǐng)求判令****公司支付欠款。
[認(rèn)定事實(shí)]
法院經(jīng)審理認(rèn)為:在2004年8月15日合同有效期屆滿后,該合同的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終止,預(yù)付款的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)為**公司對(duì)**公司的欠款,**公司應(yīng)及時(shí)歸還該筆欠款,**公司有權(quán)隨時(shí)主張返還該欠款。2005年3月21日的《企業(yè)詢證函》雖然從內(nèi)容上看載有:“本函僅為復(fù)核賬目之用,并非催款結(jié)算。”并且該函是以**東洲政信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名義發(fā)出的,但該函上并未有會(huì)計(jì)師事務(wù)所的印章,卻蓋有**公司的印章。其次在該函的下部又單獨(dú)列明:“本公司與貴公司的往來(lái)賬項(xiàng)列示如下,截止日期2004年12月31日,本公司欠貴單位933500元預(yù)付款。”并有**公司在此函上蓋章確認(rèn)。因?yàn)殡p方在此詢證函前從未對(duì)該兩筆預(yù)付款的金額進(jìn)行過(guò)對(duì)賬確認(rèn),所以**公司完全有理由相信該詢證函是債務(wù)人**公司主動(dòng)對(duì)這些預(yù)付款的一種對(duì)賬行為;根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定,這種對(duì)賬行為應(yīng)視為是**公司同意履行其債務(wù)的行為。再次,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)行為系由**公司委托進(jìn)行的,**公司作為欠款方,主動(dòng)在詢證函上蓋章確認(rèn)預(yù)付款金額的做法,足以使債權(quán)人**公司認(rèn)為是其對(duì)債務(wù)的一種確認(rèn)行為。因此,在2005年3月21日,**公司收到《企業(yè)詢證函》時(shí),訴訟時(shí)效發(fā)生了中斷的情形,故**公司認(rèn)為此債務(wù)超過(guò)了訴訟時(shí)效的主張法院不予支持。
[判決]
據(jù)此,法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》有關(guān)規(guī)定,作出如下判決如:**公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給**公司欠款933500元;**公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向**公司償付欠款的利息損失(自2007年3月9日起算至判決付清欠款之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
[評(píng)析]
訴訟時(shí)效,是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利就喪失請(qǐng)求人民法院予以保護(hù)的法律制度。這一法律制度設(shè)置的目的是為了督促權(quán)利人積極行使自己的權(quán)利,及時(shí)明確當(dāng)事人雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系,防止權(quán)利人“躺在權(quán)利之上睡大覺(jué)”,因而造成法律事實(shí)難以認(rèn)清或給債務(wù)人履行債務(wù)造成不必要的拖延等。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條的規(guī)定,“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。”該法第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”
本案中,由于雙方于2004年3月22日、3月31日簽訂的二份合同并未履行,在該二份合同的有效期分別于2004年7月15日、8月15日屆滿后,合同的權(quán)利義務(wù)終止。**公司應(yīng)向**公司返還預(yù)付款,訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)自該二份合同終止時(shí)起算。在2005年3月21日的《企業(yè)詢證函》中載明:“本公司與貴公司的往來(lái)賬項(xiàng)列示如下,截止日期2004年12月31日,本公司欠貴單位933500元預(yù)收賬款”,并由**公司在此函上蓋章確認(rèn)。無(wú)論該《企業(yè)詢證函》是由**公司發(fā)出還是由**東洲政信會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)出,均不影響函中有**公司初步認(rèn)可欠**公司933500元預(yù)收賬款的意思表示,因此,發(fā)出《企業(yè)詢證函》屬于**公司與**公司之間的對(duì)賬行為,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果,訴訟時(shí)效期應(yīng)從2005年3月21日時(shí)起算。即使該函中存在“本函僅為復(fù)核賬目之用,并非催款結(jié)算”的內(nèi)容,也不能否認(rèn)雙方之間的對(duì)賬行為的性質(zhì)。因此,法院作出上述判決。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
朱世文律師,從事法律工作多年,辦案經(jīng)驗(yàn)豐富。因長(zhǎng)期從事法律援助工作,對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議、工傷賠償、婚姻家庭、合同糾紛、刑事辯護(hù)等尤其擅長(zhǎng),有扎實(shí)的理論儲(chǔ)備和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),且文書(shū)寫作和合同審查功底深厚。2020年9月,被評(píng)為“全市公共法律服務(wù)先進(jìn)個(gè)人”的榮譽(yù)稱號(hào)。
宅基證改名字需要什么材料
2020-11-17商標(biāo)設(shè)計(jì)分幾種類型
2020-11-15重大安全事故處罰條例
2021-03-14重婚罪的追訴時(shí)效是多久
2021-01-16離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)規(guī)定
2021-02-08請(qǐng)問(wèn)父母有退休金能否申報(bào)贍養(yǎng)
2021-01-20最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
2021-02-09脅迫協(xié)議無(wú)效怎么取證
2020-12-30先賣房再買房會(huì)遇到哪些問(wèn)題
2021-01-29有抵押的房屋可以過(guò)戶嗎
2021-03-10實(shí)習(xí)協(xié)議在法律上是什么性質(zhì)
2020-12-30勞動(dòng)者不同意調(diào)崗單位解除的合法嗎
2021-01-05保險(xiǎn)合同中的附加險(xiǎn)條款如何生效
2020-12-20人身保險(xiǎn)合同的特點(diǎn)
2021-01-09保險(xiǎn)合同能否凍結(jié)
2021-03-05被保險(xiǎn)人的權(quán)利
2021-02-05保險(xiǎn)條款并非“霸王條款”
2020-12-18土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)
2021-03-08按份共有的拆遷怎么賠償
2020-11-24修建機(jī)場(chǎng)拆遷房屋由哪級(jí)政府審批
2020-12-31