一、過失犯罪前科從重處罰嗎?

需要加重處罰，刑法上所講的前科，是曾經(jīng)被人民法院判處過拘役、有期徒刑以上的刑罰、并且已經(jīng)執(zhí)行完畢的人又重新犯罪。有前科的人在原刑罰執(zhí)行完畢5年之內(nèi)再犯罪的構(gòu)成累犯，依法應(yīng)從重處罰。所謂累犯，是受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。

二、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別：

1、主觀方面明顯不同。

2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

A.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

B. 刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴(yán)重后果，就不存在過失犯罪

C.刑法對(duì)過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。

過失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)行為人本來應(yīng)該也能夠正確地認(rèn)識(shí)一定的行為與危害社會(huì)的結(jié)果之間的聯(lián)系，進(jìn)而正確選擇自己的行為，避免危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生，但他卻在自己自由意志的支配下，對(duì)國(guó)家、社會(huì)和人民的利益采取了極不負(fù)責(zé)的態(tài)度，從而以自己的行為造成了危害社會(huì)的結(jié)果，因此，國(guó)家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對(duì)自己嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的態(tài)度支配之下的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

過失犯罪的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證情況而定，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人的犯罪事實(shí)是否屬于過失犯罪，還需要符合過失的相關(guān)條件，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的，那么還可以向上級(jí)司法由機(jī)關(guān)提出上訴，并進(jìn)行重新認(rèn)定。

三、過失犯罪一般不構(gòu)成累犯的，

所以不會(huì)加重處罰。 曾經(jīng)犯罪，受過刑罰處罰。前科是指上一次的犯罪事實(shí)及受到的刑罰，常用于有前科，即以前因故受到過刑罰。有前科的人又犯新罪，如果符合累犯的條件，就構(gòu)成累犯，要從重處罰。不符合累犯的條件的，如果沒有觸犯其他從重處罰的規(guī)定，一般不會(huì)被從重處罰。 所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。

1、一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

2、特別累犯：是指因犯特定之罪而受過刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，又犯該特定之罪的犯罪分子。

綜上所述，有前科的人又犯新罪，要從重處罰，過失犯罪比故意犯罪處罰輕，認(rèn)定過失犯罪，應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定條件，對(duì)過失犯罪認(rèn)定存在異議的，可以向人民法院提出訴訟請(qǐng)求。

盜竊慣偷會(huì)被從重處罰嗎？

生產(chǎn)銷售假藥的從重處罰的情形是什么？

醉駕從重處罰的情形有哪些