首頁 > 法律常識 > 刑事 > 如何認定誣告陷害罪?

如何認定誣告陷害罪?

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 806人看過

根據我國刑法規定：誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。如何認定誣告陷害罪盡在下文：

1、誣告陷害罪與錯告或檢舉失實的界限。二者在客觀上都表現為向國家機關或有關單位告發的犯罪事實與客觀事實不相符合。區分它們的關鍵是，前者明知自己告發的是捏造的犯罪事實，具有陷害他人的故意;后者認為自己告發的是真實犯罪事實，沒有陷害他人的故意。要判明這一點，就必須查明行為人告發的背景、原因、告發的事實來源、告發人與被告人之間的關系等等。

2、誣告陷害罪與誹謗罪的界限。二者的共同點表現在都是捏造事實，而且誹滂罪也可能捏造犯罪事實，但前者是對人身權利的犯罪，后者是對名譽的犯罪。它們在構成要件上的主要區別是：(1)客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發;后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發，而是私下散布，旨在損害他人名譽，則構成誹謗罪。(2)主觀方面不同：前者旨在使他人受刑事追究;后者旨在破壞他人名譽。

3、誣告陷害罪與報復陷害罪的界限。二者都表現為陷害他人，但前者的法益是公民的人身權利;后者的法益是公民的民主權利。二者在構成要件上的區別是：(1)對象不同：前者的對象是一切公民;后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。(2)主體不同：前者是一般主體;后者是國家機關工作人員。(3)行為表現不同：前者表現為捏造犯罪事實，作虛假告發;后者表現為濫用職權、假公濟私，進行報復陷害。(4)目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報復的目的。國家機關工作人員為了報復陷害控告人、申訴人、批評人，利用職權、捏造犯罪事實，并向有關機關告發的，符合誣告陷害罪的特征，應定誣告陷害罪，不以報復陷害罪論處。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

胡春景河北翔騰律師事務所丨河北石家莊

執業證號：11301201510439316

民間借貸婚姻家庭刑事案件合同糾紛

簡介:

胡春景律師，河北大學畢業， 2007年高分通過國家法律職業資格考試，從事法律工作至今已逾十幾年，系百度特聘專家律師、律圖網特邀律師、律司通推薦精英律師，中華全國律師協會會員，自從業以來辦理過上百個經濟、民商類案件，服務過上百家企業。胡春景律師服務的企業包括但不限于：石家莊天元名品商業管理有限公司、河北天陽泰富集團有限公司、河北漢佳電子科技有限公司、河北東浦房地產開發有限公司、河北新視點圖書發行有限公司、石家莊揚翔飼料有限公司、廊坊瑞康飼料有限公司、香河云天商業管理有限公司等知名企業. 胡春景律師承辦過大量的民商事法律糾紛案件以及婚姻家庭糾紛案件，有著深刻的訴訟實踐經驗，胡春景律師對企業法律服務領域也有著深刻的實踐工作，尤其對企業法律風險控制、勞資關系處理等方面有過深入的研究，為企業法律顧問單位以及其他個人、企業追償債務多達上百起。主要業務領域：企業法律服務、債權債務、經濟糾紛及刑事辯護。胡春景律師執業理念：把證據和法律收集至窮盡，將水平和能力發揮到極限，以熱情和真誠讓客戶感動！

咨詢我刑事

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次