旅游回來途中遭遇特大車禍
2006年6月,江西省某建筑公司的30名員工決定前往湖南韶-山旅游,在向南昌市某旅行社交付了1.2萬元旅游費后,他們于6月6日開始了韶-山三日游。
據悉,在出游之前,該建筑公司與南昌市某旅行社簽訂了一份《國內旅游組團合同》,合同對旅游用車、投保人身意外險等作了約定。
三日的旅途很快結束,30名游客盡興而歸。不料,旅游車行至昌樟高速公路樟樹路段時突然翻車,事故中9名游客死亡、21名游客受傷。交警部門認定,旅游車駕駛員負該事故全部責任。
為了賠償費用將旅行社訴至法院
車禍發生后,受傷游客全部被送往醫院進行救治。該建筑公司為搶救傷員,墊付了搶救費用以及支付了死者賠償費用。事后,該建筑公司找到旅行社,要求該旅行社承擔員工的搶救醫療費和喪葬費用,但遭到拒絕。于是該建筑公司一紙訴狀將旅行社告到法院。
近日,西湖區法院開庭審理了此案,法庭上建筑公司表示,旅行社作為此次韶-山三日游組團旅行社,對非游客本身責任所造成的游客人身財產損失,應當承擔違約賠償責任。在車禍中,救治傷員和安葬死者以及家屬賠償等費用,旅行社應該賠償建筑公司300萬元。
對此,旅行社卻認為,旅行社與南昌市某旅游公司確認了租車協議,租用旅游公司的旅游車。車禍事故直接原因在于旅游車駕駛員,旅行社不存在過錯,合同上的違約是由于駕駛員也即第三人南昌市某旅游公司引起,依照合同法規定,該違約造成的損失全部由導致該違約的第三人承擔。
法院判處旅行社賠償285萬元費用
法院經審理認為,在旅游過程中發生重大車禍,造成人員傷亡,南昌市某旅行社負有保障游客在旅游過程中的人身財產安全的義務。游客在旅游過程中因第三人的過錯(交通事故)遭受人身財產損害,南昌市某旅行社已構成違約,受害人有權要求旅行社承擔違約賠償責任。最終,法院一審判決南昌市某旅行社賠償江西省某建筑公司各項損失285萬元。
律師點評:**國威律師事務所徐*友、雷*強律師
我國《合同法》規定:當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規定或者按照約定解決。
該內容對我有幫助 贊一個
雙方自愿協議具備法律效力嗎
2020-12-10簽訂交通事故的賠償協議應注意哪些
2021-03-06鄰居住改商噪音擾民,其他業主如何維權
2021-02-27房屋作為遺產如何分割
2020-11-24生活困難不給父母錢是否要坐牢
2021-01-05協議離婚的手續是什么
2021-02-17聘用合同被解除能獲得經濟賠償嗎
2020-12-31違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07房地產權屬調查包括哪些方面的內容
2020-12-17調崗降薪合理嗎?
2021-01-26飛機延誤怎么賠償
2021-01-05人身保險條款和保險費率時相關事項有哪些
2021-03-24保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28保險合同的概念是什么
2021-01-17如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20交通事故中從車上摔下的是否屬于交強險中規定的第三者
2021-01-07允許保險外匯資金境外運用有哪些好處
2021-01-29受害人無勞動收入保險公司可以拒賠誤工費嗎
2021-01-15保險合同約定的保險事故后客戶如何辦理索賠
2021-01-04我國法律有規定土地承包合同的除斥期間嗎
2021-01-05