在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)的責任如何承擔
被告一童某某騎電動車碰到了被告二某集貿(mào)市場的大門，導致大門上端的滑輪脫落、鋼管管頭失控向市場內(nèi)側(cè)倒下，倒向從市場內(nèi)走出的原告，致其重傷。原告遂起訴兩被告承擔連帶賠償責任。
無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)的責任如何承擔
侵權(quán)法理論上依據(jù)主體有無意思聯(lián)絡，將數(shù)人侵權(quán)區(qū)分為有意思聯(lián)絡的共同侵權(quán)和無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)，責任承擔的配置上也相應地按照這兩個類型劃分，共同侵權(quán)原則上承擔連帶責任，無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)原則上承擔按份責任。無意思聯(lián)絡的數(shù)人，只有在每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害，行為人之間才承擔連帶責任，該情形屬于無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的特殊情形，而非一般情形。
摘自《人民法院案例選》2009.11期
案例：被告一童某某騎電動車碰到了被告二某集貿(mào)市場的大門，導致大門上端的滑輪脫落、鋼管管頭失控向市場內(nèi)側(cè)倒下，倒向從市場內(nèi)走出的原告，致其重傷。原告遂起訴兩被告承擔連帶賠償責任。
裁判：本案并非道路交通事故人身損害賠償糾紛，應為一般人身損害賠償糾紛。本案損害結(jié)果的發(fā)生有一定特殊性，即二被告既沒有共同的故意也沒有共同的過失，但二被告對該損害后果的發(fā)生均存在各自的過錯，且雙方的過錯并非同時發(fā)生，而是由于二被告各自過錯的間接、偶然巧合而導致了本案損害后果的發(fā)生，對此二被告不應負連帶賠償責任。本案中，被告二系盈利的經(jīng)營服務場所，其在經(jīng)營服務過程中負有對廠內(nèi)設施維護、保養(yǎng)及消除安全隱患的義務和責任，對入場的經(jīng)營者、消費者的人身安全也負有一定的義務。而被告二大門上端防護設施的缺失系大門倒下的重要的內(nèi)在因素，該內(nèi)在缺陷在一定的外力的作用下隨時會出現(xiàn)損害后果的發(fā)生，且鑒于被告二獲取的利益應與其承擔的責任相對稱的原則，被告二在本次損害后果中的原因力比例較大，應付70%的賠償責任。被告一不當駕駛電動車，是導致事故發(fā)生的直接因素，應付30%的賠償責任。
法條：《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條;《侵權(quán)責任法》第11、12條。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
招未成年直播怎么處罰
2021-02-14政府強行征地怎么上訪
2020-12-10公司增資跟股權(quán)轉(zhuǎn)讓能同時進行嗎
2021-03-21提起專利無效要注意的問題
2020-11-15著作權(quán)法中的延伸性集體管理是否合理
2021-02-28盜竊罪量刑標準數(shù)額
2020-11-24私人租地合同協(xié)議書沒有合同期有效嗎
2020-12-05民法宣告失蹤的前提是什么
2021-01-25社交軟件聊天記錄可以做離婚證據(jù)嗎
2021-01-13物保無效人保對債務如何承擔
2020-12-02保管人擅自處分保管物能要求賠償嗎
2020-12-27清償被繼承人債務的準則是什么
2020-11-24父母贈與房產(chǎn)后還能反悔嗎
2020-11-27可變更勞動合同內(nèi)容的情形有哪些
2021-02-06離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06在何種情況下不得使用訴訟方式請求支付保險金
2021-01-12保險合同有哪些體現(xiàn)形式
2021-01-02借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10交通保險賠償哪些項目
2020-11-19為什么保險合同會終止
2021-01-24