在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
開車打喇叭把人嚇死怎么辦
一般來說，開車打喇叭，是不會把人嚇死的，如果真的把人嚇死的，但是行為人沒有故意或者過失的，是意外事件，
按照刑法典第16條的規定：意外事件：行為雖然在客觀上造成了損害結果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預見的原因所引起的，不認為是犯罪。這種情況就是刑法理論中所說的無罪過的意外事件。
條件
(1)行為在客觀上造成了損害結果;
(2)行為人對于自己行為所造成的損害結果在主觀上既無故意、也無過失;
(3)損害結果的發生是由于不可抗拒或者不能預見的原因引起的。
意外事件具有三個特征：一是行為人的行為客觀上造成了損害結果;二是行為人主觀上沒有故意或者過失;三是損害結果由不能預見的的原因所引起。“不能預見”是指當時行為人對其行為發生損害結果不但沒有預見，而且根據其實際能力和當時的具體條件，行為時也根本無法預見。從認識因素上來講，行為人沒有認識到其行為會發生危害社會的結果;從意志因素上來講，行為人對危害結果的發行持反對態度。
與疏忽大意的過失的區別
相同之處都是發生了損害結果，都沒有預見。不同之處在于，在疏忽大意的過失中，行為人應當預見也能夠預見，但沒有預見;在意外事件中，根據行為人的自身狀況和當時的環境、條件，不可能預見。因此，是否應當預見、是否能夠預見，是區分二者的關鍵。
不可抗力事件和意外事件之所以不認為是犯罪，是由我國刑法所堅持的主客觀相統一的定罪原則所決定的。在這種情況下，雖然行為人在客觀上造成了損害結果，但其主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過失，因而缺乏構成犯罪和負刑事責任的主觀根據，不能認定為犯罪和追究刑事責任。如果這時對行為人定罪和追究刑事責任，就是“客觀歸罪”，有悖于主客觀相統一的刑事責任原則的要求。
一般來說，開車打喇叭，是不會把人嚇死的，如果真的把人嚇死的，但是行為人沒有故意或者過失的，是意外事件，如果經鑒定有因果關系的，可能需要賠償，但是不構成犯罪。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
因產品質量提起訴訟如何管轄
2021-01-26離婚時男方隱匿財產,女方在離婚后可以要求多分割財產嗎
2021-03-03贈與合同能否贈與給未成年人
2020-12-28婚約會受法律保護嗎
2021-01-11只有購房合同的房子法院能保全嗎
2021-03-09發生法律效力的調解書可以申請再審嗎
2021-02-05交通事故誤工費由誰出,誤工費證明怎么開
2021-03-22財產保全后賬戶可以有資金往來嗎
2021-02-27離婚調解無效何時判
2020-12-12農村土地承包合同和經營權證不一致如何解決
2020-12-08請假扣多少工資
2020-11-20實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05實習期醉駕怎么處理
2021-02-05玩忽職守導致公司受損被辭退怎么維權
2020-12-28人壽保險理賠所需哪些材料
2021-02-24團體意外險和雇主責任險的區別是什么
2020-11-08航班取消怎么賠償
2021-03-13保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26車輛易主時保險賠償也變嗎
2020-11-18人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25