在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
開車打喇叭把人嚇死怎么辦
一般來說，開車打喇叭，是不會把人嚇死的，如果真的把人嚇死的，但是行為人沒有故意或者過失的，是意外事件，
按照刑法典第16條的規定：意外事件：行為雖然在客觀上造成了損害結果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預見的原因所引起的，不認為是犯罪。這種情況就是刑法理論中所說的無罪過的意外事件。
條件
(1)行為在客觀上造成了損害結果;
(2)行為人對于自己行為所造成的損害結果在主觀上既無故意、也無過失;
(3)損害結果的發生是由于不可抗拒或者不能預見的原因引起的。
意外事件具有三個特征：一是行為人的行為客觀上造成了損害結果;二是行為人主觀上沒有故意或者過失;三是損害結果由不能預見的的原因所引起?！安荒茴A見”是指當時行為人對其行為發生損害結果不但沒有預見，而且根據其實際能力和當時的具體條件，行為時也根本無法預見。從認識因素上來講，行為人沒有認識到其行為會發生危害社會的結果;從意志因素上來講，行為人對危害結果的發行持反對態度。
與疏忽大意的過失的區別
相同之處都是發生了損害結果，都沒有預見。不同之處在于，在疏忽大意的過失中，行為人應當預見也能夠預見，但沒有預見;在意外事件中，根據行為人的自身狀況和當時的環境、條件，不可能預見。因此，是否應當預見、是否能夠預見，是區分二者的關鍵。
不可抗力事件和意外事件之所以不認為是犯罪，是由我國刑法所堅持的主客觀相統一的定罪原則所決定的。在這種情況下，雖然行為人在客觀上造成了損害結果，但其主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過失，因而缺乏構成犯罪和負刑事責任的主觀根據，不能認定為犯罪和追究刑事責任。如果這時對行為人定罪和追究刑事責任，就是“客觀歸罪”，有悖于主客觀相統一的刑事責任原則的要求。
一般來說，開車打喇叭，是不會把人嚇死的，如果真的把人嚇死的，但是行為人沒有故意或者過失的，是意外事件，如果經鑒定有因果關系的，可能需要賠償，但是不構成犯罪。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
投資公司收購要注意什么問題
2021-01-31集體商標與證明商標的區別是什么
2020-12-12拘傳的適用條件是什么
2021-02-02個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11欠錢被起訴房子能正常過戶嗎
2021-02-06無房產證原件能否過戶
2020-11-25承租人變更有訴訟時效嗎
2021-01-02網上商城免責條款怎么寫
2020-12-31工傷期能辭退嗎
2021-01-03試用期時間有啥規定
2021-03-11人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11工人在廠里受傷已買保險還需賠償嗎
2021-01-15交保險存錢寬限期限是多久
2021-02-13貨車單方事故沒報警保險能賠嗎
2021-02-05釋義保險法第十七條是怎樣的
2020-11-15企業取得的房屋拆遷補償該不該交增值稅
2021-02-112020年農村危房改造的補貼政策
2021-01-13可以買賣拆遷安置房
2021-02-17無證房拆遷后可以辦房產證嗎
2020-12-2470年住宅公寓有什么問題
2020-11-10