李某與周某從2015年1月起確立男女朋友關(guān)系。戀愛期間，2015年1月起，李某陸續(xù)送給周某20000元，給她日常開支；2015年3月，周某要李某買一枚10000元的鉆戒作為結(jié)婚禮物。后來，周某反悔，提出分手。李某訴至法院，要求周某返還其戀愛期間給付的物品及款項(xiàng)。周某說，戀愛期間贈(zèng)與的禮物是自愿贈(zèng)與，給付后不得反悔。

【分歧】

對(duì)于本案有兩種不同意見：

意見一是：男女戀愛期間給付財(cái)物應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與，不需要返還。男女之間因愛情贈(zèng)與對(duì)方禮物，贈(zèng)與的財(cái)物交付以后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移，根據(jù)合同法贈(zèng)與行為不可以撤銷，故應(yīng)不予返還。

意見二是：需要區(qū)分給付財(cái)物的性質(zhì)，分別處理。如給付的財(cái)物屬于婚約財(cái)產(chǎn)即習(xí)俗意義上的彩禮，婚約解除后應(yīng)當(dāng)返還。

【評(píng)析】

筆者同意意見二。其理由如下：

1、若財(cái)物以締結(jié)婚姻為目的而給付，均應(yīng)認(rèn)定為婚約財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予返還。如其接受了贈(zèng)禮，但該贈(zèng)禮不是為締結(jié)婚姻目的給付的，則不應(yīng)認(rèn)定為彩禮，不需返還。本案中，李某陸續(xù)送給周某20000元，給她日常開支，明確不是借貸，也并非彩禮，視為贈(zèng)與的財(cái)物，故李某要求返還金20000元的訴訟請(qǐng)求，不能支持。

2、男女在戀愛期間為了結(jié)婚往往會(huì)提前贈(zèng)送大額財(cái)產(chǎn)，這就構(gòu)成附條件的贈(zèng)與行為，這與雙方在平時(shí)交往中出于禮節(jié)而贈(zèng)送禮品的贈(zèng)與行為是有區(qū)別的；且贈(zèng)送財(cái)物的行為就是一種贈(zèng)與民事法律行為，該行為可以是附一定的條件，當(dāng)條件未成就時(shí)，贈(zèng)與行為就不發(fā)生法律效力。本案中對(duì)于一方贈(zèng)與另一方的鉆戒，是以與之結(jié)婚為前提，一旦這個(gè)關(guān)系不存在，喪失前提，另一方取得財(cái)物就失去基礎(chǔ)，再占有此項(xiàng)財(cái)物則屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還。