責任主體
《侵權責任法》規定由可能加害的建筑物使用人承擔補償責任,相較于建筑物的全體使用人,由“可能加害的建筑物使用人”擔責排除了能夠“證明自己不是侵權人”的主體,對擔責者進行了限定,體現了公平原則。而且,通過第87條的規定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定還是比較合理的。
《侵權責任法》第八十五條規定,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
責任類型
在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔何種責任成為必須解決的問題。他們之間應承擔按份責任。原因如下:
(1)連帶責任過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定。
(2)有違公平原則。公平是相對的,雖然要多數“可能加害的建筑物使用人”為某個人的行為承擔責任有失公平,但為了平衡各方利益,就要通過制度設計來確保損害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現。
(3)連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。在一人承擔連帶責任全部賠償后,其他人可能會互相推諉,導致新案件的產生,客觀上增加了法院的負擔。
綜上所述,“可能加害的建筑物使用人”之間承擔按份責任較妥。按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。
免責事由
《侵權責任法》規定在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
(1)“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
(2)“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
(3)不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責,那么在無法查明具體侵權人時更應當免除可能加害的建筑物使用人的責任。
以上就是律霸網小編為您整理的有關“空墜物致人損害案件的責任承擔”的相關知識,在文中有詳細的介紹,希望可以幫助到您解答疑惑。如有疑問,歡迎在本網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
教唆她人賣婬怎么判
2020-12-07醫療事故訴訟流程詳解
2021-02-15車禍事故處理多久下來
2021-01-24放棄繼承聲明能反悔嗎
2020-11-16為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12道路交通誤工費怎么計算
2020-11-29遺產繼承唯一法定繼承人還用公證嗎
2020-11-17可以注銷農民工工資專用賬戶的情形
2021-02-24反擔保合同適用法律情形有哪幾種情況
2021-03-12勞動合同到期不續簽有補償嗎
2021-01-09各主要城市對終止合同的經濟補償金有何規定
2021-01-26臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25人力資源社會保障部辦公廳關于印發基層勞動人事爭議調解工作規范的通知
2020-12-28外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15患宮外孕不屬保險公司列舉式條款免責范圍
2020-11-25怎么走出車險理賠誤區
2020-11-22意外傷害保險期限是多久
2021-01-03保險合同免責條款無效的法律依據有哪些
2021-03-03