構(gòu)成要素不同:產(chǎn)品瑕疵不含有危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險。產(chǎn)品缺陷,則含有危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險。

主觀歸責(zé)原則不同:產(chǎn)品瑕疵主要使用過錯責(zé)任原則,即經(jīng)生產(chǎn)者、銷售者在提供商品或服務(wù)時只有存在主觀上的過錯,才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;產(chǎn)品缺陷則實(shí)行過錯責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任兩種原則。

對銷售者實(shí)行的是過錯責(zé)任和特殊情況下的無過錯責(zé)任原則;對生產(chǎn)者則實(shí)行無過錯責(zé)任原則,即只要造成損害,生產(chǎn)者就要承擔(dān)賠償責(zé)任,無論主觀是否存在過錯。

賠償順序不同:產(chǎn)品瑕疵的賠償責(zé)任是先由銷售者負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失。對于屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者向消費(fèi)者賠償后才有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。

因此,賠償順序有先后之分。而產(chǎn)品缺陷的賠償責(zé)任則無先后順序,受害人既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

適用責(zé)任不同:產(chǎn)品瑕疵主要是適用違約責(zé)任,如果有侵害財產(chǎn)和人身權(quán)的事件發(fā)生,才適用侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷則是既可以適用違約責(zé)任,又可以適用侵權(quán)責(zé)任,由受害的消費(fèi)者選擇其中之一。

訴訟時效不同:產(chǎn)品瑕疵適用普通訴訟時效,即自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起,訴訟時效期間為二年,最長訴訟時效為二十年。而產(chǎn)品缺陷的時效則有所不同。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外。”