知道是假貨還買受法律保護(hù)嗎

這種情況是不受法律保護(hù)。

根據(jù)2014年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》：因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

注意：職業(yè)打假不在規(guī)定的范圍內(nèi)。職業(yè)打假通常是有組織的、經(jīng)常性活動(dòng)，不具有法定的消費(fèi)者身份，其打假活動(dòng)具有雙刃劍性質(zhì)，也有可能擾亂正常的市場(chǎng)秩序。

“贈(zèng)品”不是免責(zé)借口。根據(jù)《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定：“食品、藥品生產(chǎn)者、銷售者提供給消費(fèi)者的食品或者藥品的贈(zèng)品發(fā)生質(zhì)量安全問(wèn)題，造成消費(fèi)者損害，消費(fèi)者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以消費(fèi)者未對(duì)贈(zèng)品支付對(duì)價(jià)為由進(jìn)行免責(zé)抗辯的，人民法院不予支持?！笔称?、藥品事關(guān)消費(fèi)者人身安全，即使贈(zèng)品，也必須保證質(zhì)量安全。消費(fèi)者對(duì)贈(zèng)品雖未支付對(duì)價(jià)，但是贈(zèng)品的成本實(shí)際已分?jǐn)偟礁顿M(fèi)商品中。贈(zèng)送的食品、藥品因質(zhì)量問(wèn)題造成消費(fèi)者權(quán)益損害的，生產(chǎn)者與銷售者亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。考慮到消費(fèi)者獲贈(zèng)食品、藥品在實(shí)質(zhì)上屬于商家讓利性質(zhì)，故對(duì)于生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)責(zé)任的條件，《規(guī)定》作了限定，即該贈(zèng)品必須實(shí)際出現(xiàn)質(zhì)量安全問(wèn)題，造成消費(fèi)者損害。

綜合上述，小編整理有關(guān)明知道是假貨還買，是否受法律保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，職業(yè)打假不在規(guī)定的范圍內(nèi)。職業(yè)打假通常是有組織的、經(jīng)常性活動(dòng)，不具有法定的消費(fèi)者身份，其打假活動(dòng)具有雙刃劍性質(zhì)，也有可能擾亂正常的市場(chǎng)秩序。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。