網(wǎng)絡侵權產(chǎn)生的原因

未經(jīng)許可,擅自將網(wǎng)絡作品通過傳統(tǒng)媒體進行傳播

這種侵權行為最為常見,也是侵權行為較為嚴重和泛濫的領域。通常指的是侵權行為人在沒有得到網(wǎng)絡作品的著作權許可的情況下,擅自將網(wǎng)絡作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統(tǒng)媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網(wǎng)絡上的學術論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發(fā)表于刊物、報紙等媒體。上面人們提到的陳*華訴**電腦商情報社侵犯其網(wǎng)絡著作權一案便是這種侵權類型。

未經(jīng)許可,擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡媒體進行傳播

此種侵權方式和前一種侵權方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個過程。即網(wǎng)絡傳播者未經(jīng)過作品著作權人的同意和許可,擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡媒體傳播出來。隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展、網(wǎng)絡普及,尤其是網(wǎng)絡傳播的迅捷性,使得網(wǎng)絡媒體在傳播商業(yè)信息上的價值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的,諸如網(wǎng)絡廣告,網(wǎng)絡營銷,電子商務等等。由此,這種侵權方式成為近年來迅速崛起,越來越多被大量利用的侵權方式,它侵犯的是傳統(tǒng)作品著作權人的著作權益。王-蒙、張-潔等六作家狀告北京在線未經(jīng)其同意而將其著作權作品《堅硬的稀粥》、《漫長的路》等登載在其網(wǎng)站的主頁上,從而被法院判為侵權。

未經(jīng)許可,擅自將他人網(wǎng)絡作品通過網(wǎng)絡媒體轉(zhuǎn)載、傳播

也有的學者將之稱為網(wǎng)頁作品著作權侵權,網(wǎng)頁設計的好壞以及整體網(wǎng)站的布局、美工、配色對于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關重要,一個制作精良的網(wǎng)頁會迅速提升網(wǎng)站的訪問率,

進而提升網(wǎng)站的知名度,帶來更多的廣告收益,需要投入大量的時間、金錢和精力,更富有設計人創(chuàng)新與思想,其他的網(wǎng)絡作品亦是如此,諸如網(wǎng)絡音樂,網(wǎng)絡電子作品等等。由于保護知識產(chǎn)權的權利意識不強或者其他原因,往往權利人的網(wǎng)絡作

品擅自被他人轉(zhuǎn)載,即使做出不得轉(zhuǎn)載的權利要求,由于網(wǎng)絡著作權的維權存在著諸多困難,加之網(wǎng)絡侵權行為的泛濫,網(wǎng)絡作品權利人的權益得不到有效保障。2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂后的《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規(guī)定已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構成侵權,但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應當認定為侵權。

網(wǎng)絡鏈接隱形侵權

網(wǎng)絡鏈接是一種網(wǎng)絡技術,它能夠使用超文本標記語言HTML編輯包含標記指令的本文件,在兩個不同的文檔或者是同一個文檔的不同部分之間建立聯(lián)系,從而使得訪問者可以通過鏈接來達到訪問和瀏覽被鏈接

在中國,中國音樂作家協(xié)會起訴著名的搜索引擎公司百度就是因為**公司在設計其搜索引擎時涉及到對音樂資源的深層鏈接問題而侵害了原告的合法權益而引起的訴訟。

對于你提出的“網(wǎng)絡侵權產(chǎn)生的原因”問題，網(wǎng)絡侵權產(chǎn)生是因為網(wǎng)絡的管理，處理這些都有難度，到目前為止來說是這樣，所以這個網(wǎng)絡侵權的行為很普遍，但是又沒有一個有效的方法進行處理，這就是網(wǎng)絡侵權這么多的原因之一。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。