網(wǎng)絡合同如何維權

我國的網(wǎng)絡發(fā)展起步雖晚，但發(fā)展迅速，面對日益發(fā)展的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)，我國的網(wǎng)絡立法顯然顯得滯后，致使司法實踐中關于網(wǎng)絡的眾多問題難以解決。自1996年北京市海淀區(qū)人民法院審理的第一起有關網(wǎng)絡糾紛的案件后，我國的網(wǎng)絡立法還是舉步維艱，有關司法解釋亦未能出臺，在此背景下，網(wǎng)絡用戶的自我保護顯得猶為重要。

第一，網(wǎng)絡用戶要知道我國網(wǎng)絡法律的有關現(xiàn)狀，對自己作為網(wǎng)絡合同當事人所處的地位，要有一個蓋然性的認識。

第二，要了解網(wǎng)絡合同的成立、簽訂與一般傳統(tǒng)意義上的合同訂立有何不同，特別是對一些格式化的合同的訂立一定要慎之又慎，一定要全面了解網(wǎng)絡公司單方擬定的有關協(xié)議，并全面知曉相關協(xié)議的內(nèi)容，切不可大意行事。

第三，一旦引起糾紛，做好相關材料、證據(jù)的收集工作。

網(wǎng)絡合同管轄

由于網(wǎng)絡的跨國性質(zhì)，如何履行網(wǎng)絡合同進而確定合同當事人住所地、合同簽訂地、合同履行地等問題變得日益復雜。在聯(lián)合國通過的《電子商務示范法》中對合同簽訂地的確定提供了一定的依據(jù)，該法規(guī)定，收件人收到數(shù)據(jù)電文時，收件人的營業(yè)地為合同的簽訂地點;在收件人有一個以上營業(yè)地的情況下，采取最密切聯(lián)系原則;沒有營業(yè)地時，以經(jīng)常居住地為合同簽訂地。

但該法對于合同履行地的確定沒有涉及。合同的履行地在電子商務交易的解決中，各國的法律有著不同的規(guī)定，如英國在合同履行地的規(guī)定中直接將其規(guī)定為賣方的住所所在地，直接避免了交易過程中所出現(xiàn)的管轄權確定的混亂。還有如美國關于網(wǎng)絡交易合同糾紛的規(guī)定中表示，賣方將商品發(fā)送到當?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)服務提供商，商品在若干互聯(lián)網(wǎng)服務提供商之間傳遞，商品傳送到買方所在地互聯(lián)網(wǎng)服務提供商，從買方所在地的互聯(lián)網(wǎng)服務提供商傳送到買方電腦上。上述不同的互聯(lián)網(wǎng)服務提供商都可以視為合同履行地。這種規(guī)定相當于擴大了合同履行地的傳統(tǒng)解釋，使得網(wǎng)絡服務商直接成為其適應管轄權的載體。但是不同的國家仍然對于這一情況有著不同的規(guī)定，在國際上還很難確定一個統(tǒng)一的管轄規(guī)則，不利于國際網(wǎng)絡中電子商務的解決。為解決上述實際困難，世界各國在司法實踐中都做了不同的探索。

對于因電子商務中合同糾紛產(chǎn)生的爭議，以約定的方式?jīng)Q定發(fā)生糾紛后的訴訟管轄歸屬是最簡易的方式。這種管轄方式是在傳統(tǒng)協(xié)議管轄權的基礎上構思而來的，在充分維護電子商務秩序的基礎上，擴大協(xié)議的范圍，交易雙方在進行合同訂立時，按照法規(guī)的條款式規(guī)定，將約定合同糾紛解決法院作為一個強制性規(guī)定，在約定不合法或者沒有約定的情況下，統(tǒng)一以合同簽訂地作為合同糾紛的管轄地，從而使得糾紛的解決能夠在最有效的前提下得到充分的處理。

簽訂網(wǎng)絡服務合同時三點注意事項

1，網(wǎng)絡服務合同內(nèi)容方面

簽訂的網(wǎng)絡服務合同一定要包含需求說明書和可行性報告，需求說明書需明確公司要實現(xiàn)的功能和最終達到的效果，可行性報告是網(wǎng)絡服務商怎樣實現(xiàn)的具體方案，這樣的書面依據(jù)可以確保雙方的權利義務。

2、付款方式方面

由于網(wǎng)絡服務合同具備虛擬產(chǎn)品的特點，主動權在于網(wǎng)絡服務商，所以在合同的付款方面最好采用分期付款，以確保雙方按期履行各自義務。

3、時效方面

網(wǎng)絡服務一般具備時效性，在簽訂服務合同時，必須明確網(wǎng)絡服務實施階段的時限和正式投入使用的時限，確保雙方的權利。

以上就是小編為大家講解的“網(wǎng)絡合同維權”。在網(wǎng)絡服務合同中，要完全劃清要約與承諾的界限有一定的困難，從網(wǎng)絡服務合同的成立要件看，網(wǎng)絡服務合同的成立應該符合了合同成立的要件，了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。