在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
廖某網絡辱罵陸某,用微博朋友圈辱罵他人是否構成侵犯名譽權
用微信朋友圈辱罵他人是否構成侵犯名譽權
當然構成侵犯名譽權，可以要求侵權人停止侵害，賠禮道歉等。
案情簡介
因懷疑自己的丈夫與陸某有不正當關系，近一段時間以來，廖某連續六次在網上發表言論，稱陸某與自己的丈夫通奸長達兩年。廖某還稱陸某被現場發現后仍然劣性不改，并多次墮胎。
在微博中，廖某不僅公布了陸某的真實姓名，還公布了陸某的工作單位、家庭住址、聯系電話等個人信息。針對廖某的這一做法，陸某雖然進行了反駁，使事實得到了進一步的澄清，但仍有許多不明真相者對陸某指指點點，甚至諷刺、嘲笑、指責、挖苦。無奈之下，陸某要求廖某公開道歉、消除影響、賠償精神損害撫慰金，但被其拒絕，理由是姑且不論通奸是否屬實，僅因網絡是虛擬的，其享有在個人微博上撰寫文章、發表評論的自由，陸某無權干涉。
法律解讀
廖某已經侵犯了陸某的名譽權，應停止侵權行為并承擔相應責任。《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條規定：“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理?！?/p>
在本案中，雖然網民有在自己的個人微博上撰寫文章、發表評論的自由，但這種自由權并不是不受任何法律限制，微博上的言論自由同樣應建立在遵守法律的基礎之上，必須以不侵害他人的合法權益為前提。廖某只是基于懷疑，就公開發表對陸某的人身攻擊和侮辱的言詞，并直接將陸某的姓名、住址等信息暴露于公共網絡并宣揚其臆想的事實，造成貶損陸某名義的社會評價，使陸某的名譽受到了傷害。因此，廖某應該停止侵權行為并承擔相應責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商品房買賣合同糾紛
2020-11-25醫療事故訴訟時效
2020-12-07商號權如何救濟
2021-02-12酒駕出車禍私了要多少錢
2021-02-05新合伙人加入后的債務如何處理
2020-12-08欠薪單位收到支付令后提出異議怎么辦
2021-03-26交通事故死亡人數如何認定
2021-01-02違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31商業銀行阻礙相關機構檢查監督的要罰款嗎
2020-11-22保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
2021-03-24集資房新房出售有什么問題
2021-03-19哪些勞動合同無效？
2021-01-11上班路上被車撞傷屬于意外傷害保險理賠范圍嗎
2021-03-24什么叫做特別約定
2020-12-26住院收費票據丟失保險拒賠合理嗎
2020-12-25企業未依法繳納社會保險費用將面臨哪些勞動用工風險
2021-03-02保險費率是如何確定的
2021-03-25土地出讓費如何使用
2021-03-05農村土地轉讓協議范本怎么寫
2021-01-19征地拆遷中,政府沒有進行聽證是違法的嗎
2021-02-15